Chủ đề rộng lớn về nạn phá rừng chỉ cần bắt đầu bằng một câu trích dẫn:
Xưa có một nơi trên Hành tinh Xanh giống như một thiên đường: nơi này là nơi sinh sống của vô số loài thực vật, động vật và con người. Ngoài ra, khu vực xinh đẹp này còn cung cấp thức ăn, nước uống và mái nhà cho tất cả các sinh vật sống. Côn trùng yêu thích đất của bề mặt đặc biệt này, các loài chim yêu thích cây cối trên bề mặt xanh tươi và con người yêu thích cảm giác thoải mái mà mảnh đất hấp dẫn này mang lại cho họ. Nơi đặc biệt này vẫn tồn tại trên hành tinh xanh. Nó màu xanh lá cây. Tuy nhiên, “không gian xanh” này đã giảm mạnh về diện tích. Con người phải chịu trách nhiệm về việc này. Rừng là tên của nơi huyền bí, xinh đẹp.
Bí mật của khu rừng
Rừng luôn quan trọng, nó vẫn quan trọng và sẽ tiếp tục quan trọng – bất kể mọi người nhìn nhận nó như thế nào. Bởi vì thực vật, động vật và con người đều phụ thuộc vào sự tồn tại của nó. Như câu chuyện cho thấy, khu rừng thực hiện nhiều chức năng mang lại lợi ích cho mọi sinh vật trên Hành tinh Xanh.
Đây chính xác là lý do tại sao mọi người nên đối xử với kho báu này một cách tôn trọng. Thật không may, điều này chỉ áp dụng cho những người quan tâm đến chủ đề này. Càng nhiều công ty, cơ sở giáo dục và hộ gia đình tư nhân biết về rừng thì họ càng có xu hướng nỗ lực bảo tồn thay vì phá hủy nó.
Thật không may, trên thực tế, lâm nghiệp và khai thác quá mức có tính cạnh tranh gay gắt. Một phần. Bởi vì nó phụ thuộc vào khu rừng mà nó nói về. Hoạt động trồng lại rừng ở Đức . Trong rừng mưa nhiệt đới và nhiều khu rừng ngập mặn, tình trạng khai thác quá mức (vẫn) chiếm ưu thế . Nạn phá rừng tàn nhẫn đang diễn ra ở nhiều khu vực trên thế giới. (xem https://www.wald.de/waldwissen/der-wald/)
định nghĩa nạn phá rừng
Thuật ngữ phá rừng là viết tắt của sự phá rừng có hệ thống – bởi bàn tay con người. Phá rừng phục vụ như một thuật ngữ chung. Các thuật ngữ liên quan thường được coi là từ đồng nghĩa là: thay đổi sử dụng đất, phá rừng, phát quang và tái trồng rừng. (xem https://sns.uba.de/umthes/de/concepts/_00008402.html)
Đánh giá thấp chức năng của rừng
Rừng thực hiện các chức năng quan trọng. Các chức năng chính của nó bao gồm:
- giải trí: Ngoài biển, rừng còn là khu vui chơi giải trí không thể thiếu của địa phương. Những người đi bộ, đi xe đạp, cưỡi ngựa và những người đam mê leo núi đều dựa vào sức mạnh của rừng. Cả vào mùa hè và mùa đông, bạn đều được tận hưởng tiếng chim hót líu lo, không khí trong lành và sự kết nối trực tiếp với thiên nhiên. Ở trong rừng có thể được so sánh với pin điện thoại thông minh. Khi nó trống rỗng, nó muốn được tiếp nhiên liệu. Điều tương tự cũng áp dụng với năng lượng của con người: dù luôn chảy nhưng nó vẫn cần được nghỉ ngơi và một nơi để nạp lại năng lượng. Rừng hoạt động như một nơi để sạc lại pin của bạn. Những người thường xuyên dành thời gian trong rừng có thể xác nhận điều này. Rừng đóng vai trò như một tài sản thiên nhiên không thể thiếu đối với tâm hồn con người.
- Bảo vệ khí hậu: Rừng đóng vai trò như một hệ thống điều hòa không khí tự nhiên. Chức năng này đặc biệt quan trọng trong thời kỳ nóng lên toàn cầu. Bởi vì rừng làm giảm sự gia tăng lượng khí carbon dioxide.
- Chống ồn: Những người đi bộ đắm mình trong âm thanh của rừng có thể khẳng định rằng rừng đã chống lại thành công sự hối hả và ồn ào của cuộc sống hàng ngày.
- nước uống: Ngoài tiếng chim hót líu lo dễ chịu, tiếng nước xào xạc trong rừng. Cuối cùng, rừng thúc đẩy chất lượng nước uống. (xem tình trạng thiếu nước uống)
- Bảo vệ đất: Rừng bảo vệ chống xói mòn và tuyết lở. Đa số không biết chức năng này. Cả tuyết lở và xói mòn đất đều gây nguy hiểm thấp cho con người, động vật và môi trường.
- Bảo tồn thiên nhiên: Rừng là môi trường sống tự nhiên của nhiều loài động vật và thực vật. Họ phụ thuộc vào nó và không thể tồn tại nếu không có rừng. Tùy theo vị trí, cũng có những người dân bản địa lấy rừng làm nơi sinh sống. Một số người không quan tâm đến cuộc sống thành thị, trong khi những người khác không quen với lối sống của các nước công nghiệp hóa. Sở dĩ như vậy là do họ sống sâu trong rừng rậm và may mắn không bị người dân tự nhận là văn minh phát hiện.
- Phòng chống lũ lụt: Rừng luôn đóng vai trò là sự bảo vệ thiết thực và tự nhiên chống lại lũ lụt. Bằng chứng tốt nhất cho điều này là các khu rừng ngập mặn nằm gần nhiều con sông. (xem Dựa trên: https://www.grube.de/blog/die-funktion-des-waldes-unser-a-bis-z/)
In der heutigen, schnelllebigen und industrialisierten Welt denken die wenigsten Menschen über den Wald und seine Funktionen nach. Lediglich Umweltschutzorganisationen weisen auf die rasante Waldzerstörung hin. Und dann gibt es noch die “Anderen”, die ebenso den Wert des Waldes kennen. Allerdings gehören sie zu denjenigen, die den Wald missbrauchen. Sie holzen ihn gnadenlos ab, um daraus Profit zu schlagen. Meistens agieren Unternehmen und weniger Privathaushalte. Darüber hinaus genießen die sogenannten “Raubbauer” einen staatlichen Schutz. Denn, wenn es Gesetze zugunsten des Waldes gäbe, könnten die “Übeltäter” weniger bis gar nicht ihr Unwesen treiben.
Leider sind die Folgen der Waldzerstörung fatal – für Mensch, Tier und Umwelt gleichermaßen. Weshalb? Weil der Wald – hauptsächlich der Tropische Regenwald – als Lunge der Erde fungiert. Eine Entwaldung gleicht somit einer Selbstzerstörung. Doch anderweitige Katastrophen wie die Klimaerwärmung oder die Umweltverschmutzung lassen die Waldvernichtung im Hintergrund verblassen.
Es existieren zwar Abkommen, die den Fortbestand des Waldes sichern sollen, doch ihre Bedeutung ist gering. Besser gesagt; nicht groß genug und noch nicht effektiv. Dennoch findet eine Änderung der Betrachtung auch in dieser Hinsicht statt. Dieser Beitrag bringt ein wenig Licht in die Dunkelheit. Zudem weist er darauf hin, was jeder Einzelne tun kann, um die Waldzerstörung nicht voranzutreiben. Denn das “Ich kann nichts tun” eines Einzelnen summiert sich auf 7 Milliarden – oder weniger, wenn Säuglinge und Kleinkinder aus dieser Statistik genommen werden.
Auf jedem Kontinent zerstören Menschen den Wald. Deshalb erfolgt nun eine differenzierte Darstellung der einzelnen Wälder auf den jeweiligen Kontinenten. Den Anfang macht der Tropische Regenwald, denn er ist die Lunge der Erde und rückt erst neuerdings in den Fokus des Waldschutzes.
Die Zerstörung des Tropischen Regenwaldes
25 Prozent aller Bäume gedeihen in den Tropischen Regenwäldern. Dennoch schreitet die gnadenlose Vernichtung voran. Achtung, nun folgt eine Aussage, die eine Selbstmord gleicht:
Von 2010 bis 2015 verschwanden sechs Millionen Hektar der tropischen Regenwälder. Selbstverständlich hat diese Wälder nicht der Erdboden verschluckt.
umweltmission.de
Verantwortlich für diesen Verlust sind anthropogene Maßnahmen. Dabei sind nicht nur die Bewohner der jeweiligen Länder schuld, sondern auch die Bürger der Industrienationen. Doch jedes ÜBEL, hat auch tatsächlich etwas GUTES. Denn wenn die Industrienationen die Zerstörung der tropischen Regenwälder vorantreiben, haben sie auch die Macht, vieles zu ändern. Energieverbrauch senken, nachhaltigen Lebensstil bevorzugen, der für den Erhalt des Tropischen Regenwaldes steht, sind nur kleine Beispiele, die beweisen, wie groß die Handlungsmacht von Staaten, Unternehmen und Privathaushalten ist.
Die zahlreichen, dunklen Seiten der Vernichtung des Tropischen Regenwaldes
Mit der Entwaldung der Tropengebiete verbindet eine Mehrheit den ausgewählten Holzeinschlag. Doch es geht nicht nur um das Fällen und Transportieren der Bäume. Denn die Entwaldung beginnt bei zahlreichen Kleinigkeiten. Aha. Wo denn? In einem Einkaufswagen eines Privathaushaltes. Landet da eine günstige Schokoladencreme samt Palmöl oder Discount-Rindfleisch, können Verbraucher sicher sein, ein Stück systematische Regenwaldvernichtung zu kaufen. Denn in zahlreichen Alltagsprodukten verbirgt sich auf irgendeine Art der Tropenwald. Berichten zufolge belief sich die Entwaldung der Tropen auf 86 Millionen Hektar.
Regenwälder werden gerodet, weil die Industrienationen ihre Konsumlust schwer stillen können. Unternehmen roden den Wald nicht nur, um Holz zu gewinnen, sondern auch um Soja anzubauen, Dadurch kommt es zu einem Verlust der Artenvielfalt. Der Biodiversitätsverlust ist fatal, weil er unwiederbringlich ist. Knallhart ausgedrückt:
Die Entwaldung der Tropen gleicht der Selbstmordsünde, welche der Mensch nicht mehr bereuen kann.
umweltmission.de
Der Hauptgrund für die Tropenwaldzerstörung liegt in der Landwirtschaft. Kleinbauern und Großunternehmen sind an diesem Projekt gleichermaßen beteiligt. An dieser Stelle taucht die Frage auf: Ist es gerecht die Landwirtschaftsunternehmen als Sündenböcke darzustellen? Ein Kleinbauer bestreitet auf diese Weise seinen Lebensunterhalt. Von dem Verdienst ernährt er seine Familie. Bei der großflächigen Landwirtschaft sieht es jedoch anders aus. Diese kommt ebenso durch die Konsumlust der westlichen Länder zustande. Von der Gewichtung sind jedoch beide Ursachen gleich schwer. Es dominieren lediglich lokale Differenzen.
Ngoài ra, các tập đoàn lớn đang phá rừng nhiệt đới để tiếp cận các nguyên liệu thô như coltan, dầu mỏ, đồng và vàng . Vẫn còn rất nhiều tài nguyên khoáng sản ẩn dưới khu rừng nhiệt đới. Các công ty lớn cũng kinh doanh các nguyên liệu thô nông nghiệp nổi tiếng như ca cao, gỗ, đậu nành và dầu cọ . Liên minh Châu Âu là một trong những người mua lớn nhất các nguyên liệu thô được đề cập, bởi vì gần 40% nguyên liệu thô được giao dịch được vận chuyển đến châu Âu. Do đó, những thực tế này cung cấp bằng chứng cho thấy quyền ra quyết định của các hộ gia đình và công ty tư nhân ở Liên minh Châu Âu là rất cao. Về mặt logic, nạn phá rừng sẽ phải giảm đi nếu EU đặt câu hỏi và thay đổi phong cách tiêu dùng của mình.
Tuy nhiên, EU không phải chịu trách nhiệm duy nhất về nạn phá rừng nhiệt đới. Suy cho cùng, người dân địa phương ủng hộ việc phá hủy rừng nhiệt đới. Săn trộm và buôn bán gỗ thường là nguồn thu nhập duy nhất của họ, điều này cũng đảm bảo sự tồn tại của họ. Bạn không thể ngăn chặn nạn phá rừng chỉ sau một đêm. Thay vào đó, họ cần những động cơ sinh lợi nhiều hơn việc chặt phá rừng mưa nhiệt đới. Vườn rau và chăn nuôi nhỏ trên diện tích tự cung tự cấp cho đến nay hầu như không thành công.
Ca cao hữu cơ và cà phê hữu cơ cũng như các sản phẩm thương mại công bằng cho đến nay vẫn là những lựa chọn thay thế nhỏ nhưng hợp lý. Những biện pháp nông nghiệp này không sử dụng thuốc trừ sâu. Bằng cách này, họ bảo vệ môi trường và duy trì sức khỏe của người nông dân. Ngoài ra, nhiều loại cây trồng khác nhau được trồng để không phát sinh tình trạng độc canh. Điều này bảo tồn đa dạng sinh học. Do đó, nông dân nhỏ có thể chuyển sang các loại trái cây và rau quả khác nếu mất mùa. Điều này làm tăng sự đa dạng của thực vật và động vật trong rừng nhiệt đới. Tuy nhiên, đây là những dự án thí điểm chưa được triển khai trên quy mô lớn. (xem https://www.regenwald-schuetzen.org/regenwald-wissen/regenwald-zerstoerung ; https://de.statista.com/infografik/24619/globale-tropenabholzung-im-einanderhang-mit-dem-internationalen – buôn bán/)
Làm thế nào các công ty và hộ gia đình tư nhân có thể ngăn chặn sự tàn phá rừng mưa nhiệt đới?
Các hộ gia đình tư nhân có thể đặt câu hỏi về phong cách tiêu dùng của họ. Bạn nên tìm kiếm các con dấu Fairtrade và hữu cơ khi mua sắm. Các sản phẩm không còn đắt hơn các sản phẩm thông thường. Khi nói đến trái cây và rau quả, bạn nên ưu tiên các loại theo mùa và theo vùng. Tất nhiên điều đó không phải lúc nào cũng hiệu quả. Đơn giản là chuối không mọc ở khắp mọi nơi. Họ sẽ được bay vào. Nhưng sau đó người tiêu dùng có thể thích chuối hữu cơ hơn. Những người sành sỏi cũng không thể thiếu sô cô la và cà phê buổi sáng yêu thích của họ. Bởi vì có sản phẩm Fairtrade. Những điều nhỏ nhặt tạo nên sự khác biệt lớn. Bất cứ ai dần dần thay đổi lối sống theo cách này sẽ giúp ngăn chặn lá phổi của trái đất tiếp tục bị phá hủy.
Các công ty cũng có thể đặt câu hỏi về phong cách kinh tế của họ. Trong các biện pháp mua sắm của mình, giống như các hộ gia đình tư nhân, họ có thể chú ý đến hợp tác khu vực. Tất nhiên, các công ty tuân theo nguyên tắc tối đa hóa lợi nhuận. Điều quan trọng là tiết kiệm chi phí. Nhưng nếu chi phí dựa trên các biện pháp mua sắm thấp gây thiệt hại cho rừng mưa nhiệt đới thì đã đến lúc phải hành động bền vững. Đó là lý do tại sao chỉ có giấy và gỗ FSC mới được đưa vào công ty.
Minh bạch là từ kỳ diệu. Các công ty nên tiết lộ chuỗi cung ứng của họ. Họ nên trao đổi cởi mở với người tiêu dùng về nguồn nguyên liệu của họ. Và xin đừng phủ xanh. Vì khi đó đa số sẽ tự động điều chỉnh hành vi của mình. Nhiều người tiêu dùng muốn điều chỉnh lối sống của họ vì lợi ích của môi trường và thế hệ tương lai. Hành động bền vững sẽ đánh bóng hình ảnh của công ty, từ đó có tác động tích cực đến lợi nhuận. (xem https://www.forstpraxis.de/heimisches-holz-statt-tropenholz-nutzen-21320 ; https://www.sueddeutsche.de/wissen/regenwald-abholzung-europa-1.5264029)
Tại sao luật chống phá rừng có hệ thống vẫn cần thiết
Nó không đủ để thu hút ý thức của con người hoặc doanh nghiệp. Những thay đổi có lợi cho ba trụ cột bền vững hiếm khi xảy ra trên cơ sở tự nguyện. Tệ hơn nữa, rừng mưa nhiệt đới có một nhược điểm quan trọng. Ai sẽ là ai? Rừng nhiệt đới thuộc loại hàng hóa công cộng. Điều đó có nghĩa là? Nó có sẵn cho tất cả mọi người – giống như không khí chúng ta hít thở.
Chỉ vì diện tích của nó mà rừng nhiệt đới không thể được xếp vào loại tài sản tư nhân. Tuy nhiên, các yêu cầu và luật cấm phá rừng có thể mang lại sự cứu trợ
Sự bùng phát của đại dịch tiếp tục ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của người dân đã cho thấy tại sao việc bảo vệ môi trường lại quan trọng: bảo vệ chính mình. Vẫn có ý kiến chủ đạo cho rằng rừng mưa nhiệt đới cần được bảo vệ. Không. Bằng cách bảo vệ rừng nhiệt đới, các hộ gia đình và công ty tư nhân tự bảo vệ mình, chẳng hạn như khỏi các đại dịch toàn cầu tiếp theo trong tương lai.
Do đó , chuỗi cung ứng không phá rừng đã được thảo luận . Nhưng con đường từ dự thảo luật đến thực thi còn dài. Hơn nữa, nhiều chuyên gia phải kiểm tra và phê duyệt thiết kế. Các công ty sau đó có nghĩa vụ phải thực hiện pháp luật. Tuy nhiên, họ không cần phải chấp nhận nó mà không phản đối. Bạn cũng có thể kiện. May mắn thay, các cuộc thăm dò gần đây cho thấy nhiều người dân ủng hộ luật chống nạn phá rừng. Giờ đây mọi chuyện đã trở nên rõ ràng – ít nhất là ở các quốc gia công nghiệp hóa – rằng việc phá rừng tàn nhẫn ở rừng mưa nhiệt đới cũng giống như hành động tự sát. Đại dịch lan rộng vẫn chưa có hồi kết đã khẳng định nỗi lo sợ này.
Thật tốt khi mọi thứ đang tiến triển về mặt này. Nhưng các sáng kiến chống nạn phá rừng còn quá chậm. Trong khi EU đang cân nhắc các luật và yêu cầu khác nhau thì hàng triệu ha rừng mưa nhiệt đới đang bị chặt phá mỗi ngày. Tuy nhiên, vùng nhiệt đới không phải là nạn nhân duy nhất của nạn phá rừng không ngừng. Ngoài ra còn có rừng ngập mặn cũng bị nạn phá rừng. Sự tàn phá có hệ thống của chúng không chỉ gây thiệt hại về tiền bạc mà còn cả mạng sống của con người và động vật.
Rừng ngập mặn ít được biết đến và bị đánh giá thấp
Rừng ngập mặn cũng thuộc loại rừng nhiệt đới. Thị phần của họ chỉ chiếm 0,7% diện tích rừng nhiệt đới. Tuy nhiên, chúng được hưởng một vị thế đặc biệt vì chúng nằm trong số những hệ sinh thái quan trọng và có năng suất cao nhất trên thế giới. Nhỏ nhưng đẹp. Rất ít hệ sinh thái vượt quá chức năng sinh thái, kinh tế và xã hội của chúng. Môi trường sống phát triển cho các loài cá khác nhau, bảo vệ khỏi lũ lụt hoặc sóng thần, lưu trữ carbon. Một khu rừng ngập mặn có thể làm được tất cả những điều này. Đa nhiệm . Chưa hết, rừng ngập mặn cũng là nạn nhân của nạn phá rừng có hệ thống.
Mặc dù hiện nay nhiều bang đã đưa ra biện pháp bảo vệ hợp pháp đối với rừng ngập mặn nhưng hoạt động bảo vệ này đang phải cạnh tranh gay gắt với các công ty hoạt động vì lợi nhuận khác. Tỷ lệ phá rừng cao vì diện tích này được sử dụng cho nông nghiệp.
Tại sao nạn phá rừng ngập mặn phải dừng lại
Các nhà nghiên cứu đã tính toán diện tích rừng ngập mặn vào năm 1996 bằng cách sử dụng hình ảnh vệ tinh và các công cụ phân tích khác nhau. Sau đó, họ quan sát điểm hình ảnh rừng ngập mặn có kích thước 30 x 30 mét thay đổi như thế nào trong giai đoạn từ năm 2007 đến năm 2016. Ước tính của họ cho thấy rằng ở Myanmar đã từng có nhiều rừng ngập mặn hơn đáng kể so với giả định trước đây. Thật không may, trong 20 năm qua, hơn 60% diện tích rừng ngập mặn ở đất nước này đã bị chuyển hướng tạm thời hoặc vĩnh viễn sang trồng cao su, lúa gạo và cọ dầu. Đô thị hóa cũng là nguyên nhân gây ra nạn phá rừng ngập mặn.
Mặc dù các trang trại nuôi tôm và cá hiện tại chỉ bị lạm dụng ở mức tối thiểu nhưng điều này có thể sớm thay đổi. Ngay cả khi việc sử dụng đất nêu trên có tầm quan trọng kinh tế lớn đối với nhà nước, điều này cũng không biện minh cho việc phá hủy rừng ngập mặn. Những lý do phá rừng chắc chắn không tương thích với động cơ để rừng ngập mặn tiếp tục tồn tại.
Gần 2/3 diện tích rừng ngập mặn hiện nay đã biến mất khỏi hiện trường . Nếu chính phủ nước này không phát triển các chiến lược tổng thể để bảo tồn môi trường sống quan trọng nhất thì rừng ngập mặn sẽ trở thành lịch sử trong tương lai gần. Giống như khủng long hay voi ma mút. Nhưng có một tia hy vọng rằng điều này sẽ không xảy ra. Bởi vì chính phủ Myanmar muốn trở thành một phần của thị trường địa phương và quốc tế cho các sản phẩm nông nghiệp hoặc nuôi trồng thủy sản. Vì vậy, số phận của rừng ngập mặn có thể thay đổi tốt hơn trước khi chúng bị phá hủy mãi mãi. Nó phụ thuộc vào sức mạnh của chính phủ và các biện pháp bảo vệ của nó. Nếu quy hoạch lâu dài, hệ sinh thái có khả năng phục hồi và chiến đấu này có thể tái sinh và tồn tại trong tương lai. Tuy nhiên, chính trị phải theo đuổi mục tiêu bảo tồn.
Tại sao người dân địa phương lại phá hủy rừng mưa nhiệt đới và rừng ngập mặn?
Bởi vì ưu đãi cho việc bảo tồn rừng thấp hơn đáng kể. Ngoài ra, nhu cầu tiêu dùng của người dân ngày càng tăng. Hơn nữa, dân số thế giới đang tăng lên. Điều này làm tăng nhu cầu về nguyên liệu thô và dịch vụ. Một khía cạnh nằm ở phía trước, mặc dù nó vẫn được giữ bí mật ở nơi công cộng. Các mỏ dầu . Đúng, trong trường hợp này các công ty dầu mỏ chính là kẻ thủ ác. Hay không? Chẳng phải các công ty và hộ gia đình tư nhân đều chịu trách nhiệm như nhau về việc này sao? Bởi vì nhiều thực thể kinh tế cần dầu cho cuộc sống của họ.
Các công ty dầu mỏ đang khai thác rừng nhiệt đới bằng cách xây dựng những con đường khổng lồ xuyên qua cảnh quan nguyên sơ. Họ muốn sử dụng nó để đặt đường ống để có thể khai thác dầu. Tuy nhiên, với những hành động này, họ khuyến khích những người định cư phá hủy khu rừng nhiệt đới hoang sơ thông qua hoạt động đốt nương làm rẫy . Điều này mang lại cho họ gỗ, thứ mà họ sử dụng để sản xuất than củi. Tham lam vì lợi nhuận, hoan nghênh. Thật không may, đường ống dẫn dầu đôi khi bị vỡ. Và sau đó chúng gây ra thảm họa cho động vật và rừng. Ồ vâng, những ngôi làng xung quanh cũng nhận được nước bị ô nhiễm. Điều này khiến dịch bệnh lây lan. Nhưng hầu như không ai quan tâm cho đến khi những căn bệnh thông thường biến thành đại dịch. Và rồi hầu hết mọi người đều thắc mắc bệnh tật đến từ đâu.
Ngoài Ngân hàng Thế giới, các tập đoàn lớn đang đầu tư rất nhiều tiền vào các nước mới nổi và đang phát triển để xây đập. Họ muốn sử dụng nó để tạo ra điện. Họ bán phương pháp này như năng lượng tái tạo. Tuy nhiên, họ bỏ qua thực tế là những khu rừng nhiệt đới rộng lớn có thể bị ngập lụt theo cách này. Hơn nữa, các con đập ở khu vực rừng nhiệt đới không tồn tại được lâu. Nguyên nhân là do diện tích rừng ngập nước bị mục nát nhanh chóng. Nước trong hồ chứa tương ứng sau đó trở nên có tính axit. Kết quả là các tuabin của đập bị ăn mòn.
Nạn phá rừng toàn cầu
Ngay sau kỷ băng hà cuối cùng, khoảng 10.000 năm trước, Hành tinh xanh được bao phủ bởi 57% diện tích rừng. Các nhà khoa học gọi những con số này là diện tích đất có thể ở được. Do đó, sa mạc và sông băng không thuộc loại “ có thể ở được ”. 57 phần trăm đã từng là sáu tỷ ha. Con số hiện nay là 4 tỷ ha. Điều này có nghĩa là 30% diện tích rừng đã bị mất do các biện pháp nhân tạo. Nhân tiện, đó là gấp đôi diện tích của Hoa Kỳ.
Kể từ kỷ băng hà cuối cùng, 30% diện tích rừng toàn cầu đã bị mất do các biện pháp nhân tạo
Con người luôn phụ thuộc vào tài nguyên rừng – đặc biệt là gỗ. Tuy nhiên, anh ta không khai thác nó đến mức như vậy. 5.000 năm trước, chỉ 10% diện tích rừng trên thế giới bị mất. Bởi vì hồi đó số lượng người ít hơn đáng kể. Có ít hơn 50 triệu người trên toàn thế giới. Ngay cả khi đó, con người cần một diện tích đất lớn để sản xuất thực phẩm tốt cho sức khỏe, nhưng nhờ số lượng dân số ít hơn đáng kể nên rừng không bị áp lực. Nó không cần phải bị chặt phá một cách không thương tiếc để nhường chỗ cho những cánh đồng lương thực .
Tuy nhiên, vào năm 1700, dân số thế giới đã tăng gấp 10 lần. Có 600 triệu người. Về mặt logic, điều này làm tăng nhu cầu về diện tích sử dụng đất. Cây trồng và đồng cỏ cho chăn nuôi là cần thiết. Do đó, việc sử dụng đất được mở rộng để bao gồm các bụi rậm, đồng cỏ và các khu vực có rừng. Bất chấp những nhu cầu này, hơn 50% diện tích đất ở vẫn có rừng. Tuy nhiên, vào đầu thế kỷ 20, nạn phá rừng toàn cầu đã lên đến đỉnh điểm: một nửa diện tích rừng bị mất xảy ra từ năm 8.000 trước Công nguyên đến năm 1900. Nửa còn lại xảy ra vào thế kỷ trước.
Phá rừng cũng lâu đời như con người
Những sự thật được đề cập cung cấp bằng chứng quan trọng: nạn phá rừng luôn là thách thức đối với con người, động vật và môi trường. Ngay cả quần thể nhỏ cũng gây ra tình trạng mất rừng ở mức độ cao. Bởi vì vào năm 1900 chỉ có 1,65 tỷ người trên Hành tinh Xanh. Ngày nay có nhiều gấp năm lần. Nhưng trước đây người ta vẫn phá rừng mạnh mẽ. Ngay cả lối sống đơn giản của họ cũng cho thấy dấu chân sinh thái bình quân đầu người của họ là rất lớn. Sản lượng nông nghiệp thấp và sự phụ thuộc vào củi có liên quan đến nạn phá rừng liên tục.
Những con số cũng đề cập đến một vấn đề quan trọng: Nạn phá rừng diễn ra nhanh chóng trong thế kỷ qua. Trong 100 năm, Hành tinh Xanh đã mất đi diện tích rừng nhiều như đã mất trong 9.000 năm qua. Sử dụng nông nghiệp quy mô lớn là nguyên nhân chính của quá trình phá rừng nghiêm trọng. Năm 1950, diện tích đất nông nghiệp gần bằng diện tích rừng. Tỷ lệ trước đây là 43 phần trăm. Đến năm 2018, con số này đã tăng lên 46%. Trong khi đó tỷ lệ diện tích rừng giảm xuống còn 38%.
Phần lớn liên kết các đô thị hiện đại với áp lực ngày càng tăng về không gian đất đai do dân số hiện đại. Tuy nhiên, khu vực thành thị chỉ chiếm 1% diện tích đất có thể ở được trên thế giới. Bởi vì dấu chân sinh thái và CO2 là do thói quen ăn uống của con người chứ không phải từ nơi họ sinh sống.
Nạn phá rừng ở châu Âu
Phần lớn nạn phá rừng liên quan đến sự tàn phá rừng mưa nhiệt đới, mặc dù châu Âu cũng bị tàn phá rừng. Các nghiên cứu cho thấy diện tích đất trống ở châu Âu đã tăng đáng kể trong 20 năm qua. Diện tích rừng trong giai đoạn 2015-2018 lớn hơn gần 50% so với giai đoạn 2011-2015. Tỷ lệ mất sinh khối cao hơn 69% so với các năm trước. Các quốc gia thành viên của Liên minh châu Âu thậm chí còn gia tăng tỷ lệ phá rừng. Điều này đặc biệt đúng đối với các quốc gia có diện tích rừng cổ thụ rộng lớn: Phần Lan, Thụy Điển, Ba Lan và Romania.
Ở châu Âu, năng lượng tái tạo có lẽ đã thúc đẩy nạn phá rừng nhanh chóng. Tỷ lệ gỗ trong năng lượng thay thế là 60%. Bởi vì nhu cầu về gỗ đang tăng lên ồ ạt ở nhiều quốc gia nên nạn phá rừng cũng ngày càng gia tăng tương ứng. Tại Đức, tỷ lệ nhập khẩu gỗ tròn tăng 1/3; kể từ năm 2014. Xuất khẩu đã tăng đáng kể ở các nước láng giềng Trung Âu. Do đó, nạn phá rừng ở châu Âu cũng đáng lo ngại như việc phá hủy các khu rừng nhiệt đới. Hành tinh xanh mất đi 260.000 km2 diện tích rừng mỗi năm. Để so sánh: đó là Vương quốc Anh lớn như thế nào.
Đa số lầm tưởng rằng đó chỉ là do lượng gỗ khổng lồ bị chặt hạ: Nhưng đó không phải là thách thức duy nhất cần phải thay đổi. Thay vào đó, hình thức khai thác gỗ có ảnh hưởng lớn nhất đến tình trạng mất rừng không thể khắc phục: các vùng trống dễ bị xói mòn đất, mất đa dạng sinh học và hạn hán. Rừng ở Châu Âu cũng quan trọng đối với đa dạng sinh học hoặc bảo vệ đất như rừng mưa nhiệt đới, ngay cả khi chúng không được mệnh danh là “lá phổi của trái đất”.
Một động lực khác bị đánh giá thấp đằng sau nạn phá rừng ở châu Âu là sự tương tác giữa hiện tượng nóng lên toàn cầu, hậu quả của nó và phản ứng của những người quản lý rừng. Sự gia tăng CO2 đang để lại dấu vết tàn khốc ở khắp mọi nơi. Rừng cũng không tránh khỏi những hậu quả này. Việc độc canh cây vân sam nhân tạo cũng không giải quyết được vấn đề này. Tệ hơn nữa, các thảm họa môi trường như cháy rừng và gió lốc ngày càng gia tăng. Nguyên nhân là do cây yếu và khô. Ngay cả những khu rừng rụng lá nguyên sinh, trong đó bọ vỏ cây chỉ đóng vai trò thứ yếu, cũng là nạn nhân của hạn hán. Ở một số nước, hơn 80% cây bị bệnh hoặc hư hại nghiêm trọng. Phản ứng tiêu chuẩn đối với hiện tượng gió giật, cháy rừng và bùng phát bọ cánh cứng luôn là khai thác gỗ triệt để. Tại sao người trồng rừng làm điều này? Bởi vì bằng cách này họ muốn ngăn chặn sự lây lan của bệnh tật và ký sinh trùng. Bằng cách này, họ cũng kiếm được tiền từ khu rừng bị tàn phá.
Có thể ngăn chặn nạn phá rừng toàn cầu?
Các nghiên cứu cho thấy nạn phá rừng trên toàn cầu đạt đỉnh điểm sau năm 1980 nhưng vẫn giảm kể từ đó. Việc xem xét tình trạng mất diện tích rừng kể từ năm 1700 có thể là lời giải thích. Năng suất cây trồng tăng đồng nghĩa với việc mức tiêu thụ bình quân đầu người giảm. Tiêu dùng giảm để làm gì? Vâng, đối với đất nông nghiệp. Kể từ năm 1961, việc sử dụng đất nông nghiệp chỉ tăng 7%. Đồng thời, số lượng người trên toàn thế giới tăng lên. Nó tăng từ 3 tỷ lên 7,5 tỷ. Kết quả là diện tích đất nông nghiệp bình quân đầu người giảm một nửa từ 1,45 xuống 0,6 ha.
Thế giới đã vượt mức tối đa về đất nông nghiệp. Ngoài ra, công nghệ không ngừng phát triển. Các nhà khoa học trồng thịt và các sản phẩm thay thế khác trong phòng thí nghiệm. Điều này cho phép mọi người tiếp tục thưởng thức thịt và các loại thực phẩm có hương vị tương tự mà không chiếm nhiều diện tích đất. Những cải tiến kỹ thuật đóng vai trò là tia hy vọng chấm dứt nạn phá rừng.
FLEGT như một tia hy vọng chống lại nạn phá rừng?
FLEGT là một hiệp định đại diện cho việc thực thi pháp luật, hoạch định chính sách và thương mại trong lĩnh vực lâm nghiệp. Đây là những chữ cái đầu tiên của tên tiếng Anh Forest Law Enforcement Governance and Trade . EU đã vạch ra kế hoạch hành động này từ năm 2003. Mục tiêu là giảm khai thác quá mức và thay vào đó thúc đẩy lâm nghiệp bền vững. Nhiều quốc gia đã tham gia vào kế hoạch hành động này để chống khai thác gỗ bất hợp pháp.
Kế hoạch này bao gồm bảy biện pháp nhằm ngăn chặn việc nhập khẩu gỗ bất hợp pháp vào Liên minh châu Âu. Nguồn cung gỗ hợp pháp dự kiến sẽ tăng.
- Hỗ trợ các nước sản xuất gỗ
- EU hỗ trợ các quốc gia muốn có hành động tích cực chống lại việc khai thác quá mức bằng các nguồn lực tài chính và kỹ thuật. Với sự hỗ trợ này, các nước nên thiết lập một hệ thống đảm bảo tính hợp pháp cho gỗ nguyên liệu. Họ cũng có thể sử dụng tiền để thúc đẩy tính minh bạch. Các chính trị gia cũng có thể tiến hành cải cách. Bởi vì chính trị EU đòi hỏi những giải pháp công bằng. Do đó, khai thác gỗ trái phép có vẻ ít sinh lợi hơn so với buôn bán gỗ hợp pháp. Ngoài ra, những người sống trong nghèo đói sẽ được hưởng lợi bằng cách cung cấp gỗ hợp pháp.
- Thúc đẩy thương mại gỗ hợp pháp
- Hợp tác hơn là cạnh tranh; đó là phương châm Mục đích là đưa những người tiêu dùng gỗ quan trọng nhất trở thành đối tác thương mại trong kế hoạch hành động. Điều này có nghĩa là không có loại gỗ nào do khai thác quá mức được đưa ra thị trường. Về vấn đề này, sự hợp tác giữa Nhật Bản, Hoa Kỳ và EU rất quan trọng vì họ là những khách hàng mua gỗ quan trọng. Hơn nữa, EU đang nỗ lực để đưa Trung Quốc vào kế hoạch hành động này. Hiệp định FLEGT quy định việc nhập khẩu gỗ. Ngoài ra, Quy định về Gỗ của EU, có hiệu lực từ năm 2013, phải được tính đến.
- Hỗ trợ chính sách mua sắm có trách nhiệm với môi trường và xã hội
- Các dự án cơ sở hạ tầng công cộng là một trong những đối tượng tiêu dùng gỗ quan trọng nhất ở EU. Vì vậy, yếu tố then chốt của FLEGT là các quy định pháp lý và khía cạnh môi trường đều được tính đến khi lựa chọn người mua. Sổ tay của Ủy ban EU cũng giải thích cách các cơ quan chức năng có thể đảm bảo đạt được các mục tiêu bền vững ở địa phương và quốc tế.
- Hội nhập khu vực tư nhân
- Ủy ban Châu Âu cung cấp cho các quốc gia bị ảnh hưởng bởi việc khai thác quá mức các nguồn lực tài chính và kỹ thuật để họ có thể tiếp tục giữ cho chuỗi cung ứng của mình không bị khai thác quá mức. FLEGT đảm bảo rằng nguyên liệu thô đã được kiểm tra trước khi đưa vào chuỗi cung ứng.
- Tài trợ bảo lãnh đầu tư
- Các khoản đầu tư lớn, chẳng hạn như cơ sở hạ tầng mới, thúc đẩy việc khai thác quá mức ở các nước có nền kinh tế yếu kém. Do đó, Hiệp định FLEGT khuyến khích các nhà đầu tư, ngân hàng và tổ chức tài chính áp dụng các thủ tục thẩm định nhằm hạn chế những hậu quả tiêu cực về xã hội và môi trường trong rừng. Thỏa thuận cũng khuyên các nhà đầu tư nên thận trọng khi giao dịch ở những khu vực mà quyền sở hữu đất đai không được quy định rõ ràng.
- áp dụng pháp luật
- Quy định về Gỗ của EU, có hiệu lực từ ngày 3 tháng 3 năm 2013, cấm buôn bán gỗ do khai thác quá mức trên lãnh thổ Châu Âu. Điều này nhằm mục đích giảm thiểu nguy cơ khai thác gỗ trái phép và hoạt động buôn bán gỗ. Do đó, các công ty cung cấp sản phẩm gỗ phải đảm bảo rằng sản phẩm của họ không bất hợp pháp. Trách nhiệm chăm sóc là tên của những nỗ lực này. Con dấu và hồ sơ đóng vai trò là thông tin. Mẹo liên kết : gỗ bền vững
- Xem xét thách thức do tranh chấp gỗ
- Lợi nhuận tạo ra xung đột. Điều này đặc biệt đúng đối với những lợi ích ngắn hạn nhưng lại có những tác động tiêu cực lâu dài. Những người tập trung vào chiến thắng cũng không ngại sử dụng bạo lực. Đó là lý do tại sao Hiệp định FLEGT đề cập đến định nghĩa quốc tế về gỗ xung đột . Hơn thế nữa. Thỏa thuận này đảm bảo rằng các chương trình viện trợ của EU không bỏ qua tầm quan trọng của rừng trong các cuộc xung đột bất bạo động và bạo lực.
Chống nạn phá rừng thành công và lâu dài
Tại sao nạn phá rừng diễn ra nhanh chóng trên khắp thế giới? – Rất đơn giản: Vì lợi ích của việc phá rừng rõ ràng là lớn hơn lợi ích của việc bảo tồn rừng. Chốc lát. Dừng lại. Dừng lại. Có thực sự như vậy không? Vâng, nó phụ thuộc vào quan điểm bạn nhìn vào. Khai thác gỗ bất hợp pháp chắc chắn hấp dẫn hơn đối với những người nông dân săn mồi. Chắc chắn không dành cho những người nghĩ trước.
Trong kinh tế môi trường, các nhà kinh tế môi trường tranh luận về khía cạnh lợi ích. Thông thường, giá trị kinh tế và sinh thái của tất cả các khu rừng sẽ cao hơn đáng kể nếu chúng được giữ nguyên. À. Đa dạng sinh học được bảo tồn. Nó rất cần thiết cho toàn bộ Hành tinh xanh. Cây lưu trữ carbon. Khi làm như vậy, họ chống lại sự nóng lên toàn cầu. Đối với nhiều người dân bản địa sống đặc biệt ở các khu rừng mưa nhiệt đới, rừng chính là nhà của họ. Ngoài nhiều loại trái cây và rau quả, rừng nhiệt đới còn cung cấp các loại thảo mộc, được coi là cây thuốc, có tác dụng tích cực đối với sức khỏe con người. Lợi ích của môi trường nói chung sẽ lớn hơn khi nó được bảo vệ.
Tuy nhiên, chỉ có một số công ty và hộ gia đình tư nhân quan tâm đến việc làm gì đó để giải quyết nạn phá rừng toàn cầu. Những sự khuyến khích có thể thay đổi thái độ bướng bỉnh, cứng nhắc này. Ngoài các biện pháp khuyến khích đóng vai trò là động lực, luật pháp còn đóng vai trò như lớp kem phủ trên chiếc bánh. Ủy ban EU đã nhận ra rằng nạn phá rừng không phải là một vấn đề môi trường có thể tiếp tục bị bỏ qua một cách lạnh lùng.
Chấm dứt nạn phá rừng thông qua luật pháp
Bề mặt Trái đất được cho là đã mất 420 triệu ha rừng từ năm 1990 đến năm 2020. Khu vực này rộng bằng toàn bộ Liên minh châu Âu. Dầu cọ. Đậu nành. Ca cao. Thịt bò. Cà phê. Những sản phẩm này đang nhanh chóng thúc đẩy nạn phá rừng ở rừng mưa nhiệt đới. Tệ hơn nữa, EU được coi là người mua chính các loại thực phẩm được đề cập. Tuy nhiên, nhờ các phương tiện truyền thông ngày nay, những công dân có trách nhiệm của Liên minh Châu Âu đã hiểu rằng việc phá rừng gây hại cho con người hơn là môi trường. Đó là lý do tại sao yêu cầu của công dân EU nhằm ngăn chặn nạn phá rừng tàn nhẫn, nhanh chóng ngày càng trở nên lớn hơn.
Khi người dân đứng lên và đoàn kết chống lại những hành động tàn bạo nhất định, các chủ thể chính trị không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đáp ứng các yêu cầu. Đó là lý do tại sao EU muốn cấm nhập khẩu thực phẩm đã khiến rừng mưa nhiệt đới phải trả giá. Các chính trị gia môi trường ca ngợi sáng kiến đầy tham vọng và hướng tới tương lai này của EU. Rốt cuộc, nó không chỉ nhằm mục đích phá rừng bất hợp pháp mà còn nhằm mục đích mở rộng nông nghiệp.
Phá rừng cũng là một vấn đề tại hội nghị về khí hậu. Nhiều quốc gia đã đồng ý thực hiện các nỗ lực chống nạn phá rừng bất hợp pháp nhằm chấm dứt tội ác. Brazil và Indonesia nói riêng dự kiến sẽ được hưởng lợi từ luật này. Hơn nữa, EU đã đồng ý tái chế chất thải của chính mình. Năm 2020, các nước EU đã xuất khẩu hơn 30 triệu tấn rác thải sang các nước khác. Họ tập trung vào các quốc gia có tiêu chuẩn tái chế thấp. Tuy nhiên, luật này chỉ là dự thảo, chưa có hiệu lực thi hành. Điều này cũng nhằm ngăn chặn việc vận chuyển chất thải bất hợp pháp. Chúng vẫn là một chủ đề cấm kỵ nhưng lại góp phần đánh giá thấp tình trạng ô nhiễm môi trường.
Kết luận về nạn phá rừng
Sau khi bị bỏ qua quá lâu, nạn phá rừng hiện nay ngày càng trở thành tâm điểm chú ý; cho các công ty và hộ gia đình tư nhân. Trong một thời gian dài, nạn phá rừng bị bỏ qua vì nó khiến các chủ thể kinh tế lầm tưởng: “Vẫn còn đủ diện tích rừng và nếu cần thiết chúng tôi sẽ trồng lại rừng”. Tuy nhiên, đa số đã tự tin và cố tình bỏ qua thực tế rằng đây là rừng thứ sinh bao gồm cả rừng độc canh.
Hơn nữa, hậu quả của nạn phá rừng không được chú ý ngay lập tức. Mặt khác, biến đổi khí hậu buộc mọi người phải hành động nhanh hơn. Mặc dù luật bảo vệ rừng hiện đang có tiến bộ nhưng sự phát triển này vẫn còn ở giai đoạn sơ khai. Và trong khi những thay đổi về luật pháp đang diễn ra với tốc độ chóng mặt thì nạn phá rừng lại diễn ra với tốc độ nhanh chóng. Nhưng Martin Luther King đã hoàn toàn đúng khi nói:
“Nếu bạn không thể bay, hãy chạy. Chạy không được thì đi bộ. Nếu bạn không thể đi bộ, hãy bò. Dù bạn làm gì, bạn phải tiếp tục.”
Câu nói này cũng được áp dụng một cách tuyệt vời vào việc xây dựng luật bảo vệ rừng. Điều chính là họ tiến về phía trước – bất kể tốc độ. Bởi vì, nếu nhìn một cách tỉnh táo thì môi trường – hay trong trường hợp này là rừng – không cần sự bảo vệ của con người. Thay vào đó, con người phải bảo vệ rừng để tiếp tục tồn tại trên trái đất. Phá rừng giống như tự hủy diệt. Suy cho cùng, môi trường không cần đến loài người mà con người lại phụ thuộc vào một môi trường “nguyên vẹn”.
