Thứ Tư, Tháng Một 8, 2025
spot_img
HomeMẹo và kinh nghiệmHiệu ứng nhà kính - nguyên nhân của nhiều vấn đề môi...

Hiệu ứng nhà kính – nguyên nhân của nhiều vấn đề môi trường

 

Các công ty cũng như các hộ gia đình tư nhân đều đang nói về hiệu ứng nhà kính . Một số nhiều hơn – số khác ít hơn. Ngoài ra, phần lớn liên kết sự kiện này với sự nóng lên toàn cầu và biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, một bản trình bày chi tiết về vấn đề môi trường này sẽ làm sáng tỏ bóng tối. Các thực thể kinh tế hiểu được tại sao hiệu ứng nhà kính tồn tại và nó diễn ra như thế nào có thể hành động hoặc phản ứng một cách thích hợp.

Hiệu ứng nhà kính tượng trưng cho điều gì?

Tia nắng mặt trời có sóng ngắn làm ấm trái đất. Hành tinh Xanh sau đó phản xạ các sóng ngắn thành bức xạ nhiệt. Đây là sóng dài. Ngoài ra, các khí nhà kính trong khí quyển còn hấp thụ bức xạ này. Do sự giải phóng năng lượng này, một lượng nhất định sau đó sẽ được bức xạ trở lại bề mặt trái đất. Điều gì xảy ra sau đó? Chà, khi đó tầng dưới của bầu không khí ấm lên. Quá trình được mô tả này là viết tắt của hiệu ứng nhà kính. (xem https://www.myclimate.org/de/informieren/faq/faq-detail/was-ist-der-treibhauseffekt/)

Điều gì đặc trưng cho hiệu ứng nhà kính tự nhiên?

Hầu hết mọi người ban đầu đều liên kết thuật ngữ hiệu ứng nhà kính với điều gì đó tiêu cực. Sự ô nhiễm. Biến đổi khí hậu. Ô nhiễm ánh sáng. Đây là điều mà các công ty và hộ gia đình tư nhân nghĩ đến ngay khi nghe đến thuật ngữ hiệu ứng nhà kính. Chỉ một thiểu số biết rằng hiệu ứng nhà kính tự nhiên đã giúp thực vật, động vật và con người có thể tồn tại trên Hành tinh Xanh. Các khí nhà kính tự nhiên như carbon dioxide và hơi nước là nguyên nhân gây ra sự chênh lệch nhiệt độ 33°C. Điều gì sẽ xảy ra nếu hiệu ứng tự nhiên không tồn tại? Chà, nhiệt độ trên Trái đất sẽ là -18°C. Kết quả là cuộc sống hiện tại sẽ không bao giờ phát triển được. Ít nhất là không theo cách mà con người, động vật và thực vật quen thuộc ngày nay.

Điều gì đặc trưng cho hiệu ứng nhà kính do con người gây ra?

Chỉ có một sinh vật sống có thể được coi là kẻ gây rối loạn hiệu ứng nhà kính tự nhiên: con người. Vì lý do gì? Bởi vì nó phá vỡ sự tương tác tự nhiên trong bức xạ và bức xạ. Vì nó còn gây ra khí nhà kính. Ngay cả khi nhân loại coi công nghiệp hóa là một điều may mắn, nó không hề chỉ gắn liền với những lợi ích không chỉ cho môi trường mà còn cho con người.

Vào đầu kỷ nguyên công nghiệp, lượng khí thải gây ra biến đổi khí hậu ngày càng tăng. Carbon dioxide (CO₂), oxit nitơ và metan. Sự tập trung của bộ ba này tăng lên nhanh chóng. Thế thì bao nhiêu? Ặc, quá nhiều. Các nhà khoa học đo được lượng carbon dioxide nhiều hơn 40% so với thời điểm bắt đầu công nghiệp hóa. Gây tử vong. Vì lý do gì? Bởi điều này khiến bề mặt trái đất nóng lên 0,85 độ C.

Hiệu ứng nhà kính nhân tạo gây ra hậu quả gì?

Hiệu ứng nhà kính sẽ là một quá trình mà các công ty và hộ gia đình tư nhân có thể yên tâm bỏ qua nếu nó vô hại. Thật không may, trường hợp hoàn toàn ngược lại. Nói một cách đáng kinh ngạc, hậu quả của nó là thảm khốc. Các nhà khoa học đã cảnh báo về hậu quả trong một thế kỷ – nhưng những người ủng hộ công nghiệp hóa không muốn lắng nghe họ. Và như thường lệ trong cuộc sống, câu nói đã trở thành sự thật: “Nếu bạn không muốn nghe, bạn phải cảm nhận”. Điều này đặc biệt đúng nếu bỏ qua hiệu ứng nhà kính. Ngoài ra, các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm vào thời điểm đó cảnh báo về hiện tượng nóng lên toàn cầu – do sự gia tăng lượng khí nhà kính gây ra – đã được xác nhận.

Nhiều quy trình công nghiệp vẫn dựa trên việc đốt nhiên liệu hóa thạch. Carbon dioxide đóng vai trò là khí nhà kính quan trọng nhất. Tuy nhiên, nó vẫn tồn tại trong khí quyển trong một thời gian dài – nhờ vào quá trình đốt cháy tự nhiên. Sau đó, để làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn, nó góp phần làm nóng lên. Ngay cả khi bầu trời đầy khô ráo và trong trẻo. Tuy nhiên, sự nóng lên này không mang lại lợi ích gì cho Hành tinh xanh VÀ các đại dương. (xem https://www.readingma.gov/faq.aspx?qid=172)

Sự nóng lên toàn cầu là hiệu ứng domino

Sự nóng lên về mặt lý thuyết nghe có vẻ ít tệ hơn so với thực tế. Trời đang ấm hơn một chút, vậy thì sao? Khi đó mùa đông băng giá đã là quá khứ và chúng ta không còn phải đóng băng nữa, có thể tiết kiệm chi phí sưởi ấm và không còn phải chịu áp lực mùa đông. Đây là câu trả lời trung bình từ những người không quen thuộc với chủ đề nóng lên toàn cầu. Mặt khác, các nhà nghiên cứu khí hậu và nhà kinh tế môi trường nhận thức được hiệu ứng domino của sự nóng lên toàn cầu.

Các sông băng đang tan băng

Băng không thích nhiệt – ít nhất không phải là cái nóng dữ dội đã thống trị Hành tinh Xanh. Thật không may, khối băng giá không thể chiến thắng trong cuộc chiến chống lại sức nóng. Đáng buồn thay, chúng tan biến. Albedo thấp hơn gây tử vong. Albedo là gì? Thuật ngữ này là viết tắt của tỷ lệ phần trăm tia nắng mặt trời mà bề mặt Hành tinh xanh phản chiếu. Tuy nhiên, do suất phản chiếu thấp hơn nên mực nước biển đang dâng cao. Những cột khí metan khổng lồ cũng được giải phóng.

Ngập lụt các đô thị ven biển và hải đảo

Theo báo cáo, mực nước biển đã tăng lên tới 19 cm trong khoảng thời gian từ năm 1901 đến năm 2010. Những gì nghe có vẻ vô hại về mặt lý thuyết lại là một vấn đề nghiêm trọng trong thực tế. Bởi khi mực nước biển dâng cao thì số lượng lũ lụt và thiên tai lũ lụt ngày càng tăng. Các chuyên gia ước tính mực nước biển sẽ tăng lên tới 90 cm vào năm 2100. Nhưng không dừng lại ở đó: mực nước biển dâng cao không chỉ đe dọa cư dân ven biển và hải đảo. Anh ta sẽ giết họ nếu anh ta nhấn chìm họ không thương tiếc. Những thảm họa lũ lụt trong quá khứ đã cho thấy điều này diễn ra nhanh đến mức nào. Và không phải lúc nào cũng có thể cứu được người.

Xem thêm  Nhãn sinh thái: tổng quan và ý nghĩa - sứ mệnh môi trường

Những cơn bão sẽ tàn phá

Bão để lại sự tàn phá, chết chóc và tàn phá sau chúng. Ngay cả khi hiệu ứng nhà kính mạnh không phải là nguyên nhân gây ra những cơn bão này, nó vẫn làm tăng cường độ của chúng. Bão phát sinh do nhiệt độ nước biển tăng. Tuy nhiên, chúng chỉ xuất hiện khi nước có nhiệt độ tối thiểu 26,51 độ C. 

Sự di cư của các loài động vật

Mất đa dạng sinh học và sự di cư của động vật đi đôi với hiệu ứng nhà kính ngày càng tăng. Động vật, giống như con người, di chuyển để thoát khỏi nhiệt độ tăng cao. Người dân sống trên đảo hay ở các thành phố ven biển cũng phải di chuyển. Lũ lụt và hạn hán đe dọa sự tồn tại của họ. Người ta ước tính rằng 140 triệu người sẽ bị ảnh hưởng vào năm 2050.

Sự hoang tàn của trái đất

Đất màu mỡ không thích cái lạnh băng giá – cũng như nó không thích cái nóng quá mức. Suy thoái đất. Đây là tên được đặt cho việc mất đất màu mỡ. Tiềm năng sinh học đang suy giảm kéo theo đó là sự đa dạng sinh học. Ngoài Ngày Khí hậu, còn có Ngày Thế giới chống sa mạc hóa. Thật không may, vào năm 2018, các nhà khoa học phát hiện ra rằng 30% đất hiện nay gần như vô dụng. Họ bị vô sinh.

Nông nghiệp, chăn nuôi chịu hiệu ứng nhà kính

Biến đổi khí hậu đang ảnh hưởng đến mùa trồng trọt – theo cách tiêu cực. Sự thay đổi nhiệt độ thúc đẩy sự lây lan của bệnh tật và cỏ dại gây phiền nhiễu. Họ quấy rối cây trồng. Điều tương tự cũng áp dụng cho chăn nuôi: sinh sản, bệnh tật và trao đổi chất đều có những thay đổi tiêu cực.

Hiệu ứng nhà kính ảnh hưởng đến đời sống con người như thế nào?

FAO là một tổ chức liên quan đến lương thực và nông nghiệp. Cô đã xác định được mối liên hệ giữa hiện tượng nóng lên toàn cầu và tình trạng thiếu lương thực: các quốc gia ở Châu Phi, Nam Á và phía nam sa mạc Sahara đang đặc biệt phải chịu đựng tình trạng thiếu hụt này.

Thêm hiệu ứng nhà kính

Sự nóng lên toàn cầu đang lây lan bệnh tật trên toàn thế giới. Bệnh tả. Bệnh sốt rét. Sốt xuất huyết. Bệnh tim mạch. Các bệnh về đường hô hấp. Những điều khoản này không nhằm mục đích đe dọa mà là để mở mang tầm mắt của bạn – cho tương lai.

vvgl. https://www.iberdrola.com)

Hiệu ứng nhà kính – nguyên nhân của nhiều vấn đề môi trường
Hiệu ứng nhà kính trên Trái Đất

Tác động bị đánh giá thấp của một lời nói dối lớn

Chính phủ, công ty và hộ gia đình tư nhân phải hành động. Điều này được chứng minh bằng hiệu ứng nhà kính được thể hiện. Vấn đề không nằm ở hành động mà nằm ở việc thay đổi suy nghĩ của bạn. Các tác nhân kinh tế khó có thể thay đổi cách suy nghĩ của mình về tác động của hiệu ứng nhà kính. Tại sao? – Rất đơn giản: Bởi vì khẩu hiệu “Chúng ta phải bảo vệ môi trường” đã được lưu hành khắp thế giới trong nhiều thập kỷ qua.

Điều đó không đúng. Ôi trời ơi. Thực tế? Vì lý do gì? Rất đơn giản: Con người có phải bảo vệ môi trường không và nếu có thì tại sao? Vâng, để tự cứu mình. Vì vậy lời kêu gọi nên là: Hãy bảo vệ môi trường để bảo vệ chính chúng ta và thế hệ tương lai của chúng ta.

Điều gì đã xảy ra trong quá trình công nghiệp hóa? Lượng phát thải khí nhà kính đã tăng lên. Kết quả là nhiệt độ tăng lên và mực nước biển cũng vậy. Kết quả được gọi là sự tàn phá đất đai, lũ lụt, bão, băng tan và mất đa dạng sinh học.

Người ta không cần phải bảo vệ môi trường vì nó chống trả không thương tiếc. Nó hoạt động theo quy luật của vũ trụ: cuộc sống là một chiếc boomerang và mọi thứ chúng ta gửi đi luôn quay trở lại với chúng ta. Đó là lý do tại sao những người chịu trách nhiệm về hiệu ứng nhà kính phải thay đổi cách suy nghĩ và thay đổi triệt để thuật ngữ “bảo vệ môi trường” thành “bảo vệ con người và thế hệ tương lai”.

Trong lĩnh vực tiếp thị, các nhà quản lý từ lâu đã biết rằng việc thay đổi tên sẽ góp phần thay đổi hình ảnh. Do đó, bảo vệ con người sẽ là một thuật ngữ đổi mới có lẽ không thể thay thế mà là một thuật ngữ bổ sung cho bảo vệ động vật và môi trường. Vì lý do gì? Vì con người là sinh vật ích kỷ. Khắc nghiệt nhưng đúng sự thật. Đó cũng không hẳn là một phẩm chất xấu. Suy cho cùng, con người trước tiên phải tự giúp mình rồi mới giúp được những người xung quanh.

Với thuật ngữ bảo vệ con người và các thế hệ, các chiến dịch trong tương lai có thể gieo rắc nỗi sợ hãi hoặc kích hoạt cơ chế tự bảo vệ của những người chịu trách nhiệm về hiệu ứng nhà kính. Rõ ràng là các đợt tấn công trước đây đã góp phần tạo ra mức độ hành động thấp và mức độ cải thiện thậm chí còn thấp hơn.

Và Albert Einstein đã nhấn mạnh dạng điên rồ thuần túy nhất bao gồm: làm một việc theo cách cũ nhưng lại mong đợi một kết quả khác. Điều đó không áp dụng chính xác cho hiệu ứng nhà kính sao? Đương nhiên. Vì vậy, quan điểm của những người chịu trách nhiệm về hiệu ứng nhà kính trước tiên phải thay đổi trước khi có bất kỳ thay đổi nào về vấn đề này. Nếu không thì mọi thứ sẽ vẫn như cũ – phần lớn. Cấm nhựa cũng được coi là một thay đổi nhỏ.

Chính vì thế thuật ngữ bảo vệ môi trường nguy hiểm vì nó giống như một lời nói dối. Nó cũng được đặc trưng bởi hậu quả chết người. Hậu quả của việc không hành động. Vì vậy, câu hỏi thú vị là: Liệu những người chịu trách nhiệm về hiệu ứng nhà kính – tất cả các thực thể kinh tế – có thể làm gì đó với quá trình tự hủy diệt này không? Nếu vậy thì tại sao?

Lòng vị tha và trực giác là biện pháp chống lại hiệu ứng nhà kính

Thực tế có nhiều cách để khiến những người chịu trách nhiệm về hiệu ứng nhà kính suy nghĩ lại suy nghĩ của họ. Bằng cách sử dụng lòng vị tha. Các nghiên cứu cho thấy con người hành động vị tha, ít nhất là bằng trực giác. Họ rất sẵn lòng giúp đỡ những chú chó của mình. Chỉ sau một thời gian dài suy ngẫm thì tính ích kỷ mới chiếm ưu thế. 

Xem thêm  Bảo vệ môi trường - định nghĩa, lịch sử và biện pháp

Ngoài ra, trẻ nhỏ chứng minh trong nhiều thí nghiệm khác nhau rằng chúng rất hữu ích. Như thường lệ trong cuộc sống, người lớn có thể lấy trẻ em làm nguồn cảm hứng để hành động đúng đắn. Họ là những giáo viên giỏi cho người lớn, ngay cả khi điều đó ban đầu không rõ ràng. Chúng bắt chước hành vi của những người xung quanh nhưng chúng cũng có thể dạy người lớn rất nhiều điều. Điều này không chỉ bao gồm việc sống trong thời điểm hiện tại mà còn hành động bằng trực giác và lòng vị tha.

Ví dụ về lòng vị tha cho thấy thách thức không phải là khiến mọi người hành động khác biệt. Đúng hơn, trọng tâm là câu hỏi: Làm thế nào có thể thuyết phục các thực thể kinh tế thực hiện các hành động có tác động đến hiệu ứng nhà kính? Làm thế nào để mang cảm xúc vào cuộc sống? Hoặc với một phần thưởng?

Phần thưởng là động lực trong cuộc chiến chống hiệu ứng nhà kính

Con người là sinh vật giàu cảm xúc. Vì vậy, có một khả năng là sử dụng cảm xúc để giảm hiệu ứng nhà kính. Suy cho cùng, các công ty đều làm việc bằng công cụ hữu ích này. Họ dựa vào việc tác động đến cảm xúc của người tiêu dùng. Cảm xúc đang nổi lên trong các hộ gia đình và công ty tư nhân liên quan đến biến đổi khí hậu. Đây chủ yếu là tiêu cực, nhưng quan trọng cho sự sống còn.

Những cảm xúc nào bắt đầu dâng trào trong các tác nhân kinh tế ngay khi họ nghe đến thuật ngữ hiệu ứng nhà kính hay biến đổi khí hậu? Tình tiết tăng nặng. Nỗi sợ. Cơn thịnh nộ. Đau buồn. Phần lớn mô tả bộ tứ này là những cảm xúc phá hoại. Nhưng những điều này không có nghĩa là đại diện cho một nhiệm vụ mà không cần đấu tranh. Thay vào đó, chúng có thể đóng vai trò là động lực để thay đổi hành vi trước đây. Đối với tổ tiên loài người, nỗi sợ hãi đóng vai trò là công cụ quan trọng để sinh tồn. Do đó, nó cũng có thể đóng vai trò là động lực do con người tạo ra trong cuộc chiến chống lại hiệu ứng nhà kính. Nỗi sợ hãi đã và vẫn là tín hiệu của một mối đe dọa sắp xảy ra mà chúng ta không nên bỏ qua.

Đó là lý do tại sao cảm xúc được gọi là sợ hãi, nảy sinh liên quan đến hiệu ứng nhà kính, lại hữu ích. Sợ hãi là tốt vì nếu không có nó, cả hộ gia đình và công ty tư nhân đều không có tham vọng chống biến đổi khí hậu. Cần có những nỗ lực to lớn về mặt xã hội và toàn cầu để chống lại tác động của hiệu ứng nhà kính và ngăn chặn sự tiến triển của nó.

Ngoài sự sợ hãi, sự tức giận còn đóng vai trò là động lực để chống lại tác dụng không mong muốn. Những người khó chịu về việc phát thải khí nhà kính cũng có động lực để thay đổi nó. Họ muốn giảm chúng. Không quan trọng những người được gọi là tức giận là hộ gia đình tư nhân, công ty hay chính phủ, bởi vì tất cả họ đều có thể tạo ra sự khác biệt.

Nếu các thực thể kinh tế nhìn nhận diễn biến của hiệu ứng nhà kính từ một khoảng cách an toàn thì các chuyên gia sẽ cho rằng đó là sự phủ nhận có chủ ý về thực tế. Việc thiếu sẵn sàng hành động là kết quả của sự thiếu hiểu biết về tình hình hiện tại. Do đó, thách thức đặt ra là làm sao để nhóm mục tiêu này thay đổi cách suy nghĩ của họ. (xem https://www.aerzteblatt.de/archiv/215593/Klimawandel-Lebensbessere-und-hilfreiche-Emotionen)

Với sự trợ giúp của phần thưởng, có thể thúc đẩy các hộ gia đình và công ty tư nhân hành động. Trên thực tế, đã có những ví dụ chứng minh rằng có thể giảm phát thải khí nhà kính. Các tổ chức quốc tế chỉ ra rằng carbon dioxide và metan không phải là thủ phạm duy nhất. Có nhiều cách khác để giảm hiệu ứng nhà kính.

Ví dụ về sự thành công 

Việc sử dụng năng lượng tái tạo đã được chứng minh là thành công trong thực tế vì việc giảm khí nhà kính CH4 và CO2 không phải là giải pháp hiệu quả duy nhất.

Hơn nữa, có một lý do tại sao các tổ chức ủng hộ phương tiện giao thông công cộng hoặc xe điện địa phương: tác động môi trường thấp hơn.

Sự giác ngộ. Trong quá khứ, người ta đã chứng minh rằng việc giáo dục người dân về tác động của hiệu ứng nhà kính là điều đáng giá. Mức độ sẵn sàng hành động thấp cũng xuất phát từ việc thiếu thông tin: Làm thế nào người dân có thể tham gia vào một mục đích nếu họ hầu như không được thông báo về nó? Tuy nhiên, nhu cầu về sản phẩm bền vững cho thấy người tiêu dùng sẵn sàng thay đổi hành vi của mình miễn là họ nhận thức được hậu quả hành động của mình. Ngoài ra, nhu cầu của họ thúc đẩy các công ty thiết kế lại sản phẩm và dịch vụ của họ. Lý tưởng nhất là điều này có lợi cho môi trường – và vẫn tiết kiệm.

Vì vậy, các tài liệu thông tin bổ sung và các sự kiện tại trường học cung cấp thông tin về hậu quả của hiệu ứng nhà kính là rất có ý nghĩa. Suy cho cùng, bạn không bao giờ biết liệu học sinh của mình sẽ là nhà kinh tế môi trường, kỹ sư môi trường hay chính trị gia môi trường trong tương lai hay không.

Kinh tế tuần hoàn là thước đo thành công

Mặc dù nền kinh tế tuần hoàn vẫn còn ở giai đoạn sơ khai nhưng nó vẫn đóng vai trò là một công cụ hữu hiệu trong cuộc chiến chống lại sự lan rộng hơn nữa của hiệu ứng nhà kính. Mục tiêu của khái niệm này là sử dụng, tái sử dụng, tái chế và sửa chữa vật liệu từ sản phẩm cho đến khi chúng thực sự vô dụng. Điều này tạo ra ít chất thải hơn đáng kể; bao gồm cả việc giảm phát thải khí nhà kính. 

Tiêu dùng thực phẩm có ý thức

Không một sinh vật nào có thể tồn tại nếu không có nước và thức ăn. Con người không thể làm gì nếu không có chất lỏng hoặc dinh dưỡng. Tuy nhiên, anh ta có thể quyết định cách mình theo đuổi nhu cầu hàng ngày của mình: thịt giá rẻ từ chăn nuôi công nghiệp lây lan bệnh tật và làm tăng lượng khí thải nhà kính. Điều này cũng áp dụng cho các loại thực phẩm được trồng theo cách thông thường. Chúng nằm trong số những nguồn phát thải khí nhà kính.

Xem thêm  Định nghĩa và ý nghĩa được giải thích đơn giản

Nhưng ở đâu có nguyên nhân thì cũng có khả năng hoạt động đó sẽ bị dừng lại. Nếu thịt giá rẻ từ chăn nuôi công nghiệp làm tăng lượng khí thải nhà kính, thì thịt từ canh tác hữu cơ đóng vai trò là liều thuốc giải độc hiệu quả. 

Trái cây và rau quả được trồng hữu cơ đến từ khu vực địa phương cũng là giải pháp thay thế hợp lý cho sự gia tăng khí nhà kính. Vì lý do gì? Bởi vì trái cây và rau quả nhập khẩu được vận chuyển một quãng đường dài. Điều này làm tăng lượng khí thải CO2. Khí hậu đang đau khổ. (xem https://www.iberdrola.com)

CO2 và tâm lý khí hậu
CO2 và tâm lý khí hậu

Tâm lý khí hậu như một hệ thống từng bước thành công

Lo lắng về khí hậu có thể đóng vai trò là động lực cho sự thay đổi tích cực. Nó cũng đặt nền tảng cho một hệ thống từng bước hữu ích trong cuộc chiến chống lại hiệu ứng nhà kính do con người gây ra. Tại Hoa Kỳ, các chuyên gia đang khẩn trương giải quyết những lo ngại của người dân về khí hậu. Trong các cuộc khảo sát, một số phụ nữ cho biết họ không muốn sinh con cũng như không lên máy bay do hiện tượng nóng lên toàn cầu – do hiệu ứng nhà kính gây ra.

Hơn nữa, các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng hiện tượng gọi là lo lắng về khí hậu hiện đang hiện diện ở tất cả mọi người. Không phải tự nhiên mà các trung tâm tư vấn tồn tại ở Hoa Kỳ. Họ giải quyết những mối quan tâm và nỗi sợ hãi của những người thừa nhận nỗi sợ hãi của họ. (xem https://www.swr.de)

Các hộ gia đình, công ty và chính phủ tư nhân có thể rút ra một thông điệp quan trọng từ báo cáo: nỗi lo lắng về khí hậu đóng vai trò là nguồn cảm hứng trong cuộc chiến chống lại hiệu ứng nhà kính do con người gây ra. Vậy thì một bản hướng dẫn từng bước khả thi có thể trông như thế nào, mục đích của nó là ngăn chặn những hậu quả không mong muốn của việc gia tăng khí nhà kính?

  1. Đối mặt với chủ đề: Bạn có lo lắng về hậu quả của biến đổi khí hậu?
  2. Bạn đã sẵn sàng thay đổi dần dần lối sống để giảm lượng khí thải carbon và dấu chân sinh thái của mình chưa?
  3. Bạn có đủ kỷ luật để tích hợp vĩnh viễn những thay đổi vào cuộc sống hàng ngày của mình không?
  4. Bạn có biết rằng ngay cả những hành động nhỏ, chẳng hạn như chuyển từ sản phẩm chăm sóc dạng lỏng sang dạng rắn, cũng góp phần lớn vào việc giảm khí nhà kính?
  5. Bạn đã sẵn sàng ăn uống lành mạnh hơn đồng thời hỗ trợ giảm khí thải nhà kính chưa?
  6. Bạn đã sẵn sàng nâng cao nhận thức về khí hậu cho con mình khi còn nhỏ chưa?
  7. Bạn đã sẵn sàng thảo luận chủ đề này với gia đình và bạn bè chưa?
  8. Sẵn sàng sử dụng mối quan tâm về khí hậu của bạn làm nguồn cảm hứng cho sự thay đổi?
  9. Bạn có biết rằng nỗi sợ hãi về tác động của khí hậu đã hình thành?

Một bảng câu hỏi đang được lưu hành trong các trường đại học, trung tâm đào tạo và các công ty để lấy cảm hứng cho việc xem xét lại các hành động toàn diện có thể trông giống như thế này. Điều quan trọng là nâng cao nhận thức của người dân về hiệu ứng nhà kính liên quan đến biến đổi khí hậu.

Ngoài ra, điều quan trọng là làm cho người tham gia hiểu rằng lo lắng về khí hậu là một dạng sợ hãi mắc phải. Những người bị ảnh hưởng đã tự mình mắc phải những thứ này hoặc bị xã hội áp đặt chúng. Bởi vì con người sinh ra thường có hai loại sợ hãi: sợ tiếng động lớn và sợ té ngã. Tuy nhiên, nó ít nói về nỗi sợ hãi mà nhiều hơn về nỗi sợ hãi. Điều này luôn đóng vai trò như một hệ thống cảnh báo và giúp mọi người có thể sống sót.

Vì vậy, lo lắng về khí hậu là không có thật. À. Khá khắc nghiệt – tuyên bố đó. Tại sao? Bởi vì nó trái ngược một cách khó hiểu với những tuyên bố hiện có. Nỗi sợ hãi là sản phẩm của những suy nghĩ do con người tạo ra. Đó là lý do tại sao nỗi sợ hãi về khí hậu là không có thật, mà là hậu quả của sự nóng lên toàn cầu. 

Nếu bạn có những nỗi sợ hãi không thực tế, thì cũng có một liều thuốc giải độc đơn giản để chống lại chúng: làm những gì cần thiết để giảm lượng khí thải nhà kính. Đơn giản như vậy. Sự thay đổi trong quan điểm cũng đóng vai trò như một “vũ khí” hữu ích. Thế còn một sự tôn trọng lành mạnh đối với thiên nhiên thì sao? Bài thơ sau đây đóng vai trò kết luận.

Sự tôn trọng giúp chống lại hiệu ứng nhà kính

Hiệu ứng nhà kính đang tiến triển nhanh chóng, nhanh hơn nhiều so với tàu điện ngầm.

Các công ty và hộ gia đình tư nhân phải phản ứng để không tiếp tục nhận được lợi nhuận gấp 1.000 lần.

Thảm họa môi trường không mất nhiều thời gian để xảy ra; chúng có thể thoái hóa rất nhanh!

Chính phủ, công ty và hộ gia đình tư nhân phải tôn trọng thiên nhiên để không đánh mất sinh kế của chính mình.

Do đó hãy ngăn chặn hiệu ứng nhà kính do con người gây ra.

Bằng cách này, hãy thể hiện sự tôn trọng cần thiết với thiên nhiên.

Sống hài hòa với môi trường là điều mà các chủ thể kinh tế phải phấn đấu.

Phần kết luận

Ở đâu có ý chí, ở đó có con đường. Nơi nào sự hiểu biết chiếm ưu thế, các giải pháp không còn xa nữa. Điều này áp dụng liên quan đến việc giảm khí nhà kính. Nhiều công ty đang làm gương tốt về vấn đề này. Những công ty thực hiện trung lập về khí hậu và những công ty thực sự sống theo nền kinh tế tuần hoàn là bằng chứng. Tất nhiên, người tiêu dùng và các công ty tuân thủ ba trụ cột của sự bền vững cũng thuộc loại này.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments