Chúng vô cùng to lớn, cực kỳ quan trọng nhưng lại rất bất lực. Ai? Sông băng. À. Và tại sao chúng cực kỳ quan trọng: Bởi vì chúng đóng vai trò là người bảo vệ sự ổn định của khí hậu trên Hành tinh Xanh – cùng với rừng mưa nhiệt đới. Tuy nhiên, các nhà khoa học đã nhận thấy một hiện tượng ngày càng gia tăng kể từ đầu thế kỷ 20: sự tan chảy của sông băng. Sông băng rút lui . Kết quả là Trái đất trở nên không có băng.
Con người được coi là nguyên nhân chính khiến sông băng rút đi vì họ chịu trách nhiệm thải ra lượng khí thải carbon dioxide khổng lồ. Khí nhà kính ảnh hưởng đến sự ổn định toàn cầu và làm tăng mực nước biển. Tất cả những quá trình này đẩy nhanh quá trình rút lui của sông băng. Tuy nhiên, để hiểu liệu có thể ngăn chặn sự rút lui của sông băng hay không, cần phải nghiên cứu chuyên sâu về chủ đề này.
Định nghĩa sông băng
Sông băng là những khối băng khổng lồ di chuyển chậm rãi trên đất liền. Khi tuyết rơi, nó biến thành khối băng. Tuy nhiên, do trọng lực, chúng từ từ chìm xuống. Phần lớn các sông băng nằm ở vùng cực. Chúng bao gồm các vị trí sau:
- Greenland
- Bắc Cực thuộc Canada
- Nam Cực
- đường xích đạo
- Sông băng nhiệt đới ở vùng Andean của Nam Mỹ
Băng biển và sông băng khác nhau như thế nào?
Băng biển hình thành và tan chảy trong đại dương. Trong khi đó các sông băng hình thành trên đất liền . Các tảng băng trôi là những khối sông băng tách ra khỏi sông băng và kết thúc ở đại dương. Khi sông băng tan chảy, dòng chảy này làm tăng lượng nước trong đại dương vì lượng nước này thường được tích trữ trên đất liền.
Mặt khác, băng biển giống những viên đá trong ly hơn vì khi tan, mực nước không thực sự thay đổi. Tuy nhiên, việc mất đi băng biển Bắc Cực còn gây ra những hậu quả nghiêm trọng khác: giảm lượng băng sẵn có vốn là nơi sinh sống của hải mã và gấu Bắc Cực. Thay đổi các kiểu thời tiết trên khắp hành tinh. (xem https://www.worldwildlife.org/pages/why-are-glaciers-and-sea-ice-melting# truy cập vào ngày 30 tháng 8 năm 2022)
Sông băng hình thành như thế nào
Sông băng là những khối băng khổng lồ . Chúng rất lớn và di động. Khi tuyết tích tụ ở những nơi lạnh giá nén lại và kết tinh lại, hình thành sông băng ở vùng núi và vùng cực. Tuy nhiên, những mảng này khác với các mảng Bắc Cực khổng lồ. Hấp dẫn. Và những tảng băng trôi đẹp đẽ và quan trọng này bao nhiêu tuổi? Chà, tuổi của sông băng dao động từ vài trăm đến vài nghìn năm. Phần lớn các sông băng là tàn tích của các lớp băng khổng lồ bao phủ Hành tinh Xanh trong Kỷ băng hà . Thời kỳ này đã kết thúc hơn 10.000 năm trước. Luôn có những thời điểm trên trái đất lạnh hơn và do đó quá trình hình thành sông băng ngày càng tiến triển. Đồng thời, cũng có những thời kỳ ấm hơn mà sự rút lui của sông băng chiếm ưu thế.
Sông băng không chỉ được phân loại thành các vùng băng, sông băng vòng tròn hoặc sông băng thung lũng mà còn theo điều kiện nhiệt của chúng là lạnh, nóng và đa nhiệt. Kích thước của sông băng phụ thuộc vào lượng băng chứa trong đó và thời gian hình thành.
Các sông băng có trải qua hành vi đặc biệt trong quá trình hình thành của chúng không? Thực vậy! Hành vi của các khối sông băng tương tự như hành vi của các con sông nuôi sống chúng trong thời gian tan băng đầy nắng. Ngoài ra, tốc độ của chúng còn phụ thuộc vào độ ma sát và độ dốc của địa hình mà chúng đang ở. Sông băng bao phủ 10 phần trăm bề mặt Trái đất . Cùng với chỏm băng, chúng cung cấp gần 70% lượng nước ngọt có sẵn trên Trái đất. (xem https://www.iberdrola.com/sustainability/melting-glaciers- Causes-effect-solutions truy cập vào ngày 29 tháng 8 năm 2022)
Ví dụ sau đây minh họa vấn đề rút lui của sông băng.
Sự rút lui của sông băng ở Greenland
Dải băng ở Greenland đã tan chảy kể từ mùa hè năm 2019. Theo các nhà nghiên cứu, sự rút lui của sông băng ở Greenland là do mô hình lưu thông trong khí quyển . Họ có mặt nhiều hơn ở khu vực này so với các khu vực khác. Tệ hơn nữa, ngay cả các nhà khoa học cũng đánh giá thấp tốc độ tan chảy của dải băng Greenland.
Rút lui sông băng Greenland: sự thật
Năm 2019 rất có ý nghĩa đối với các sông băng ở Greenland, khi khối băng tan chảy với tốc độ nhanh chóng, phá kỷ lục và nhanh hơn nhiều so với mức trung bình trong các thập kỷ khác. Dải băng Greenland đã mất gần 600 tỷ tấn nước vào năm 2018 . Điều này lại dẫn đến những hậu quả khác chưa được biết đến: mực nước biển dâng – 1,5 mm. Nghe có vẻ không nhiều nhưng cũng đủ gây ra lũ lụt và các thảm họa môi trường khác.
Cân bằng khối lượng là thuật ngữ chính xác cho bề mặt sông băng. Nó bao gồm mưa và tuyết rơi trừ đi lượng bốc hơi và dòng nước tan chảy. Các nhà nghiên cứu ghi nhận diện tích bề mặt bị mất hàng năm là 54 tỷ tấn. Đó là ít hơn khoảng 320 gigatons so với những thập kỷ gần đây. (xem https://earth.org/under Estimate-greenland-ice-sheet-melt/ truy cập ngày 30 tháng 6 năm 2022)
Marco Tedesco là giáo sư nghiên cứu tại Đại học Columbia, người đứng đầu các nghiên cứu về sông băng. Ông ủng hộ luận điểm rằng các hoạt động do con người tạo ra sẽ phá hủy các khối băng đã hình thành trong vài nghìn năm chỉ trong vòng vài thập kỷ. Toàn bộ hành tinh chứ không chỉ khu vực tương ứng sẽ phải gánh chịu hậu quả.
Nhưng làm thế nào mà các nhà nghiên cứu đạt được những kết quả đột phá này? Tại sao độc giả nên tin vào thông tin này? Dữ liệu vệ tinh. Các mô hình khí hậu Các mô hình thời tiết. Bộ ba này đóng vai trò như một công cụ để nghiên cứu sự rút lui của sông băng ở Greenland vào năm 2019.
Năm 2019, có 92 ngày hè có áp suất cao kéo dài 63 ngày. Từ năm 1982 đến năm 2010, những điều kiện áp suất cao thúc đẩy sự rút lui của sông băng chỉ kéo dài 28 ngày. Nhưng năm 2019 không có gì đặc biệt so với năm 2012, cũng được coi là năm kỷ lục về lượng băng tan ở Greenland.
Một số yếu tố đóng vai trò: lượng tuyết rơi, phản xạ ánh sáng mặt trời, mây và sự hấp thụ ánh sáng mặt trời. Bộ tứ này ảnh hưởng đến các vùng áp suất cao ở Greenland. Ngoài ra, hầu như không có đám mây nào hình thành ở phía nam Greenland. Quá trình này làm tăng tốc độ tan chảy của bề mặt băng vì ánh sáng mặt trời chiếu vào sông băng mà không bị cản trở. Theo giáo sư nghiên cứu Tedesco, những thay đổi khí quyển này diễn ra ngày càng thường xuyên hơn trong những thập kỷ gần đây.
Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu của Giáo sư Tedesco đã không sử dụng các mô hình khí hậu của Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu, viết tắt là IPCC, để tính đến những điều kiện khí hậu thay đổi, bất thường này trong tính toán. Họ đang đề cập đến các vùng áp suất cao của năm 2012 và 2019. Tuy nhiên, nếu những điều này tiếp tục, sự rút lui của sông băng có thể xảy ra nhanh gấp đôi so với trước đây. Điều này sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với mực nước biển dâng, môi trường và cư dân trên đảo.
Trong những thập kỷ gần đây, các sông băng tan dần ở Greenland đã góp phần làm mực nước biển dâng cao từ 20 đến 25%. Nếu sự nóng lên toàn cầu tiếp tục gia tăng, tỷ lệ này sẽ tăng lên 40% vào năm 2100. Và băng tan ở Nam Cực vẫn chưa được tính đến trong tính toán này.
Chỏm băng ở Greenland bao phủ 80% diện tích hòn đảo. Nếu nó tiếp tục tan chảy, mực nước biển toàn cầu sẽ tăng tới bảy mét . Ở khu vực Bắc Cực, nhiệt độ trung bình đã tăng 2 độ C kể từ giữa thế kỷ 19. Đó là gấp đôi mức trung bình toàn cầu.
Ví dụ về sự rút lui của sông băng Greenland là một ví dụ minh họa cho thực tế. Điều này dẫn đến câu hỏi: Tại sao sông băng lại quan trọng?
Tại sao sông băng lại quan trọng
Nếu sông băng không đáng kể thì sẽ không ai phải lo lắng về việc mất sông băng. Tuy nhiên, điều này hoàn toàn không đúng với những tảng băng trôi khổng lồ. Trong hệ sinh thái, không có gì và không có ai ở đó miễn phí . Điều này cũng áp dụng cho các sông băng. Bởi vì chúng cung cấp lớp vỏ bảo vệ cho trái đất và đại dương. Đó sẽ là gì? Sông băng phản chiếu lượng nhiệt dư thừa trở lại không gian, từ đó làm mát hành tinh xanh . Tóm lại: tảng băng trôi là tủ lạnh của trái đất. Điều này có nghĩa là ở Bắc Cực mát hơn ở xích đạo vì phần lớn nhiệt của mặt trời được băng phản xạ vào không gian.
Bởi vì các sông băng có thể đã hàng nghìn năm tuổi nên chúng đóng vai trò là bằng chứng khoa học về việc khí hậu đã thay đổi như thế nào, đặc biệt kể từ khi loài người tiến bộ hơn. Sông băng cho phép nghiên cứu tiết lộ thông tin có giá trị về mức độ nóng lên toàn cầu nhanh chóng. Các nhà khoa học sử dụng hồ sơ băng hà để báo cáo về biến đổi khí hậu
10 phần trăm bề mặt trái đất hiện được bao phủ bởi sông băng. 90% diện tích này nằm ở Nam Cực, phần còn lại nằm trên chỏm băng Greenland. Do đó, sự rút lui nhanh chóng của các sông băng ở Greenland và Nam Cực ảnh hưởng đến dòng hải lưu. Băng lạnh chảy vào vùng biển ấm hơn đáng kể và làm chậm dòng chảy.
Tại sao sông băng đang tan chảy
Sự nóng lên toàn cầu là nguyên nhân chính khiến sông băng rút đi . Trong khi đó, tốc độ tiến triển của biến đổi khí hậu có thể khiến các sông băng rút lui trong thời gian kỷ lục. Việc xem xét kỹ hơn các nguyên nhân khiến sông băng rút đi sẽ xác nhận lý thuyết này.
Giao thông, công nghiệp, nạn phá rừng mưa nhiệt đới và việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch góp phần làm tăng lượng khí thải carbon dioxide. Kết quả là các sông băng đang tan chảy. Sự nóng lên của các đại dương cũng thúc đẩy sự rút lui của sông băng. Bởi vì đại dương hấp thụ 90% nhiệt lượng của Hành tinh xanh. Điều này lại ảnh hưởng đến sự tan chảy của sông băng trên bề mặt đại dương. Điều này đặc biệt đúng với các sông băng nằm trên bờ biển Alaska hoặc gần các cực. (xem https://www.iberdrola.com/sustainability/melting-glaciers- Causes-effect-solutions truy cập vào ngày 30 tháng 8 năm 2022)
Các nguyên nhân khác, ngoài sự nóng lên toàn cầu, bao gồm:
- Ô nhiễm từ các hạt vật chất và bồ hóng là một nguyên nhân khác làm tăng tốc độ rút lui của sông băng. Bởi vì ô nhiễm môi trường biến băng tối. Kết quả là các sông băng phản chiếu ánh sáng mặt trời ít hơn, đó là lý do tại sao chúng nóng lên nhanh hơn. Mọi người đều biết rằng quần áo màu đen có tác dụng thu hút ánh nắng vào mùa hè một cách kỳ diệu. Điều tương tự cũng xảy ra với những dòng sông băng tối tăm, ô nhiễm.
- Sự suy giảm tầng ozone đảm bảo rằng nhiều ánh sáng mặt trời chiếu tới trái đất và các sông băng hơn. Kết quả là chúng tan chảy nhanh hơn nhiều.
- Mưa lớn và có tính axit cũng nhanh chóng tấn công các lớp băng.
- Các nhà khoa học đã ghi nhận lượng tuyết rơi ít hơn kể từ năm 2014. Nó rơi muộn hơn và ở đó trong thời gian ngắn hơn nhiều.
Bây giờ, tầm quan trọng của sông băng và nguyên nhân rút lui của sông băng đã được biết đến, câu hỏi hợp lý là sự tan chảy của tảng băng trôi sẽ dẫn đến hậu quả gì?
Hậu quả bị đánh giá thấp của sự rút lui của sông băng
Vì các sông băng đóng một vai trò quan trọng trên Hành tinh Xanh, nên việc biến mất không thể cứu vãn của chúng sẽ không gây ra hậu quả gì. Bốn vấn đề môi trường là kết quả của sự rút lui của sông băng:
- Mực nước biển dâng
- Thời kỳ lũ lụt và hạn hán
- Sự tan băng vĩnh cửu
- Ít cơ hội trượt tuyết hơn
Mực nước biển đang dâng cao do sông băng rút dần
Do nước tan từ các tảng băng trôi, mực nước biển ở các đại dương đang dâng cao. Các nhà nghiên cứu tại Đại học Zurich xác định rằng lượng nước tan chảy toàn cầu tăng 27 mm là kết quả từ những năm 1961 đến 2016. Do đó, sự rút lui của sông băng là nguyên nhân gây ra 30% mực nước biển dâng . Đó là lý do Greenpeace chỉ ra rằng các hòn đảo hạt giống ở Thái Bình Dương hay các khu vực như Bangladesh có thể chìm xuống biển.
Thời kỳ lũ lụt và hạn hán ảnh hưởng đến mực nước
Sông băng đóng vai trò là hồ chứa nước . Chúng có ảnh hưởng đến mực nước ở sông hồ. Các con sông lớn ở châu Âu bắt nguồn từ các vùng băng giá nằm trên dãy Alps; Rhine và Rhone. Ở dãy núi Himalaya, các hồ băng đã tràn ngập. Nếu những vùng sông băng rộng lớn tan chảy, sẽ không còn đủ nước để tưới cho các cánh đồng. Điều này lại dẫn đến nạn đói ở lục địa châu Á. Mười phần trăm dân số bị ảnh hưởng bởi tình trạng này. Điều này cũng làm tăng ô nhiễm nước và tình trạng thiếu nước uống.
Lớp băng vĩnh cửu đang tan
Bên dưới sông băng là một lớp đất đặc biệt gọi là băng vĩnh cửu . Quanh năm nó bị đóng băng ở độ sâu tới 100 mét dưới sông băng. Nhưng ngay khi sông băng tan chảy, nó cũng tan băng. Sườn núi mất đi sự hỗ trợ đáng tin cậy. Sạt lở đất và tuyết lở là những hậu quả tàn khốc. Chúng đe dọa mạng sống con người và khiến họ gặp nguy hiểm. Các đập ngăn chặn phức tạp hoạt động như một lá chắn bảo vệ để giữ lại khối lượng trái đất.
Trượt tuyết đang lụi tàn
Khi các dòng sông băng rút đi, hoạt động trượt tuyết cũng dần biến mất do các sườn dốc đang tan chảy ở nhiều khu trượt tuyết. Sông băng Hintertux từ dãy Alps là một ví dụ về quá trình này. Không có gì bí mật khi những người điều hành dốc trượt tuyết ném tuyết nhân tạo để cung cấp đủ lượng tuyết cho những người đi nghỉ. Tuy nhiên, các hệ sinh thái và vùng núi không thích hành động này. Bởi vì tuyết nhân tạo cần có lưu vực nước ở vùng núi cao. Tuy nhiên, việc xây dựng lưu vực gây căng thẳng cho thế giới miền núi cùng với sự thay đổi khí hậu.
Với tất cả các nguyên nhân đã biết về sự rút lui của sông băng và những hậu quả liên quan, câu hỏi đặt ra là liệu có cách nào để ngăn chặn sự rút lui của sông băng hay không. Vì không chỉ thiên nhiên mà cả con người cũng là nguyên nhân khiến các tảng băng trôi tan chảy nên nhất định phải có phương pháp để chống lại hiện tượng này. Các nhà khoa học đang xem xét các biện pháp sau đây để ngăn chặn sự rút lui của sông băng.
Có thể ngăn chặn sự rút lui của sông băng?
Có một câu nói nổi tiếng thế này: “ Không gì là không thể ”. Nếu không có một chút sự thật nào trong câu nói đó thì nó sẽ không tồn tại. Đây chính xác là nguyên tắc mà các nhà khoa học và nhà phát minh tuân theo khi họ muốn biến điều không thể thành có thể. Chính những câu nói như vậy, những bộ óc tò mò và các công ty không hài lòng với tình hình hiện tại mà chúng ta mắc nợ rằng chúng ta có thể đi đến nơi khác bằng máy bay hoặc robot hút bụi hút bụi sàn nhà. Với những thực tế này, dường như không có gì là vô lý khi có thể ngăn chặn sự rút lui của các sông băng.
Ngoài ra còn có một môn khoa học gọi là băng hà học . Cô ấy đối phó với băng và tuyết. Các nhà khoa học làm việc trong lĩnh vực này được gọi là nhà băng học.
Các nhà nghiên cứu sông băng khám phá khoa học về băng và tuyết
Các nhà nghiên cứu sông băng làm việc trong lĩnh vực khoa học địa chất . Theo quy định, họ được tuyển dụng tại một trường đại học hoặc tiến hành nghiên cứu trong các dự án phi đại học. Các nhà nghiên cứu sông băng hiếm khi làm việc tự do. Tuy nhiên, có một số ít các nhà băng học làm việc tự do. Họ làm việc như nhân viên trong văn phòng kỹ thuật. Tuy nhiên, có sự khác biệt lớn giữa chúng. Một giáo sư và một nghiên cứu sinh đang hoạt động tích cực trong các lĩnh vực hoạt động khác.
Các giáo sư và giảng viên đại học nhìn chung đều tích cực giảng dạy và nghiên cứu tại các trường đại học. Bạn đi đến các hội nghị và tham gia vào các cuộc thám hiểm. Mặt khác, các nghiên cứu sinh tiến sĩ có thể làm việc trên vệ tinh viễn thám và do đó nhìn thấy rất ít sông băng. Nhưng những người làm công việc thực địa thường ở trong thiên nhiên – ở gần các sông băng.
Cuộc sống hàng ngày của một nhà băng học trông như thế nào?
Nó phụ thuộc vào khu vực mà các nhà băng học đang hoạt động. Sự khác biệt chiếm ưu thế giữa các mùa. Các nhà nghiên cứu sông băng làm việc trên các cánh đồng ở dãy Alps thường xuyên ở bên ngoài trong thời kỳ băng tan, vì chỉ cần thực hiện một số phép đo trong gió. Thời kỳ tan chảy kéo dài từ đầu tháng 5 đến cuối tháng 9.
Tuy nhiên, ở Nam Cực, các nhà nghiên cứu sông băng có lịch trình khác nhau. Họ khó có thể truy cập được từ tháng 12 đến tháng 3. Các cuộc thám hiểm phụ thuộc vào mùa tương ứng ở các khu vực sông băng. (xem https://www.bergwelten.com/a/bergberuf-glaziologe truy cập vào ngày 31 tháng 8 năm 2022)
Con đường giáo dục của một nhà băng học là gì?
Một khóa học cơ bản về địa khoa học về các chủ đề địa vật lý, địa chất, địa lý và khí tượng học cho phép đào tạo để trở thành một nhà nghiên cứu về sông băng. Tuy nhiên, chuyên môn trong lĩnh vực này là bắt buộc. Tuy nhiên, cũng có những nhà sử học, sử học nghệ thuật, nhà vật lý và nhà hóa học đang tích cực nghiên cứu sông băng.
Ngoài ra, các nhà nghiên cứu sông băng phải có những kỹ năng nhất định để thực hiện hoạt động này. Chỉ trình độ khoa học thôi là chưa đủ. Bạn phải có khả năng di chuyển an toàn trên địa hình này. Phẩm chất của người leo núi đang được yêu cầu. Tuy nhiên, không có đào tạo nhà nước cho việc này. Kết quả là, các tổ chức cung cấp các khóa học cần thiết.
Có nhiều lĩnh vực hoạt động khác nhau dành cho các nhà nghiên cứu sông băng vì họ không nhất thiết phải di chuyển trên sông băng. Các nhà nghiên cứu băng hà Đệ tứ nghiên cứu các cảnh quan được hình thành từ các đợt băng hà trước đó. Chúng bao gồm các trống ở Scotland và bức tường băng tích ở cuối phía nam của Hồ Garda ở Ý.
Glaciology hoạt động như một ví dụ điển hình của nghiên cứu liên ngành. Kiến thức cơ bản về núi cao và khí tượng vi mô là cần thiết. Ngoài ra, các nhà nghiên cứu có thể giải thích và nhận ra các địa hình khác nhau. Tuy nhiên, để xác định tuổi của sông băng cần có kiến thức về vật lý, hóa học, địa chất. Đó là lý do tại sao khóa học cơ bản đóng vai trò là cơ sở hợp lý để xây dựng chuyên môn.
Hình minh họa trên chứng tỏ rằng các nhà băng hà học rất quan tâm đến chủ đề sông băng. Vì bộ não con người tạo ra các ý tưởng từ sự tương tác mãnh liệt với một chủ đề cụ thể, nên không có gì đáng ngạc nhiên khi các nhà nghiên cứu sông băng có những ý tưởng tài tình để ngăn chặn sự rút lui của sông băng.
Xây dựng sông băng một cách nhân tạo và tiếp tục hưởng lợi từ sự tồn tại của chúng
Các nhà nghiên cứu sông băng muốn chống lại sự rút lui của sông băng bằng cách phủ tuyết nhân tạo lên các sông băng . Họ có kế hoạch tạo ra một hệ thống tạo tuyết khổng lồ. Để làm được điều này, họ muốn căng những sợi dây dài khoảng một km băng qua sông băng. Sau đó họ muốn gắn hàng trăm bình xịt vào những ống nước này. Sau đó, họ tạo ra một lớp tuyết phủ nhân tạo từ nước tan chảy phía trên các sông băng. Các nhà khoa học nói về tái chế nước tan chảy Vào mùa hè, khối lượng nước tan chảy được tạo ra, có thể biến thành tuyết để chống lại sự rút lui của sông băng.
Các nhà nghiên cứu sông băng chắc chắn có thể thành công với phương pháp này, được gọi là tái chế nước tan chảy. Những khái niệm tương tự và thành công đã tồn tại trong kinh tế môi trường, chẳng hạn như nền kinh tế tuần hoàn, tái chế, tái chế hoặc tái chế. Và ban đầu đây chỉ là những ý tưởng “chỉ”. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu băng hà đang cạn kiệt thời gian vì sông băng đang tan chảy với tốc độ chóng mặt. Họ phải thực hiện ý tưởng của mình càng nhanh càng tốt.
Hàng tỷ tinh thể tuyết mỗi giây ngăn chặn sự rút lui của sông băng
Các nhà nghiên cứu đã phát triển một nhà máy thí điểm mà chính phủ Thụy Sĩ đang tài trợ. Nhờ nhiệt độ mùa đông lên tới 2.000 mét, công nghệ này đã được chứng minh là đáng tin cậy và hoạt động tốt. Ngoài ra, các hồ băng còn có áp lực tốt nhờ dòng sông băng không có điện. Công ty Bächler Top Track cung cấp vòi phun. Chỉ có những giọt nước chảy ra từ những thứ này. Nhưng xa hơn nữa nước trộn với áp suất không khí. Kết quả là mỗi giây có một tỷ tinh thể tuyết hình thành . Khi chúng kết hợp với những giọt nước, hỗn hợp này rơi xuống đất tạo thành tuyết.
Tuy nhiên, điều này trong thực tế nghe có vẻ dễ dàng hơn trên lý thuyết. Để bảo vệ các sông băng, cần phải có lớp tuyết phủ dày 10 mét. Cơ sở này được cho là sẽ sản xuất ba triệu tấn tuyết để bảo vệ các sông băng.
Sự rút lui của sông băng rất khó giảm
Vẫn chưa rõ liệu nỗ lực này có xứng đáng hay không, vì nhiều tổ chức nghiên cứu của Thụy Sĩ đã rút ra kết luận sau: Những phương pháp này có hiệu quả trên thực tế. Bởi vì việc ném tuyết nhân tạo lên băng sẽ làm giảm sự rút lui của sông băng tại thời điểm đó. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu không thể sử dụng các biện pháp này để ngăn chặn sự rút lui của sông băng trên toàn cầu. Điều này đòi hỏi nhiều biện pháp khác.
Sự rút lui của sông băng có liên quan đến các hoạt động nhân tạo khác. Điều này bao gồm ô nhiễm môi trường, nước, không khí và ánh sáng. Sự nóng lên toàn cầu cũng liên quan đến sự rút lui của sông băng.
Chính phủ, các công ty và hộ gia đình tư nhân hiện đang phải giải quyết các vấn đề môi trường khác, vì vậy việc rút lui của sông băng đóng một vai trò thứ yếu.
Kết luận về sự rút lui của sông băng
Phương tiện truyền thông đóng vai trò là nguồn thông tin chính về các sự kiện thế giới và các vấn đề môi trường. Chúng xác định mức độ mà công chúng nhận thức được vấn đề môi trường và do đó cũng phụ thuộc vào việc phổ biến thông tin. Nhìn chung, người tiêu dùng dựa vào Internet, truyền hình và báo chí. Họ xử lý nội dung này và không có thời gian cũng như không có ý định tự hỏi liệu các vấn đề môi trường khác có cần được giải quyết hay không.
Hành vi như vậy không thể bị lên án. Ví dụ, làm thế nào những bậc cha mẹ đơn thân, những người bận rộn cung cấp cho con cái họ một nền giáo dục tốt, thức ăn, đồ uống và mái nhà che nắng, lại không giải quyết được các vấn đề môi trường – như sự rút lui của sông băng? Thậm chí. Không có gì!
Các tổ chức môi trường là những người mở rộng tầm mắt của người tiêu dùng và chỉ ra vấn đề trước mắt. Tuy nhiên, những điều này ngày càng gây ra nỗi sợ hãi: Khi sông băng tan chảy, mực nước biển dâng cao và các thành phố ven biển bị ngập lụt.
Tuy nhiên, quá khứ đã cho thấy rằng làm việc với hệ thống khen thưởng sẽ đáng giá hơn. Vì vậy sẽ có thông tin cho rằng: Nếu chúng ta ngăn chặn sự rút lui của sông băng, chúng ta sẽ bảo vệ được trái đất. Chúng tôi chống lại tình trạng thiếu nước uống một cách hiệu quả và ngăn chặn những đợt hạn hán ảnh hưởng đến tất cả chúng ta. Những lập luận ủng hộ việc khen thưởng không chỉ có tác dụng với trẻ em mà còn với cả người lớn.
Do đó, tương lai của sông băng không chỉ nằm trong tay các nhà nghiên cứu sông băng mà còn nằm trong tay các công ty, chính phủ và chính trị gia. Sản xuất tuyết nhân tạo cũng mang lại cơ hội kinh doanh sinh lời cho các công ty. Do đó, hoạt động bảo vệ sông băng tích cực chứng tỏ rằng ba trụ cột của tính bền vững có thể hài hòa tuyệt vời với nhau: các vấn đề môi trường, kinh tế và xã hội phối hợp với nhau để bảo vệ sông băng chứ không phải chống lại nhau.
