Hành động bền vững, cung cấp các sản phẩm bền vững để thúc đẩy lối sống bền vững – đây chính xác là mục tiêu mà một số quốc gia, công ty, người nổi tiếng và hiện nay là nhiều hộ gia đình tư nhân theo đuổi. Một khái niệm đã ngày càng được ưa chuộng trong một thời gian. Net Zero là tên gọi của khái niệm tương đối mới này, thúc đẩy việc giảm và bù đắp lượng khí thải nhà kính.
Định nghĩa Die Net Zero
Net Zero là một thuật ngữ cũng được gọi là Net Zero Carbon Emissions . Các quốc gia và công ty ngày càng sử dụng thuật ngữ này. Nhưng Net Zero có nghĩa là gì? Thuật ngữ này ra đời như thế nào và nó có nghĩa là gì? Định nghĩa Net Zero là kết quả của nhu cầu ngày càng tăng đối với những nỗ lực đầy tham vọng nhằm đáp ứng các yêu cầu bảo vệ khí hậu. Tuy nhiên, vẫn chưa có định nghĩa chính xác nào phản ánh chính xác ý nghĩa của thuật ngữ này. Tuy nhiên, nguồn gốc của định nghĩa Net Zero đã được biết đến, vì khái niệm này xuất phát từ tính trung hòa khí hậu.
Net Zero là viết tắt của việc đạt được một trạng thái nhất định của các công ty
Mặc dù chưa có định nghĩa Net Zero được chấp nhận rộng rãi, Net Zero có nghĩa là các công ty phải đạt được một trạng thái nhất định. Họ phải giảm lượng khí thải nhà kính trong chuỗi giá trị của mình đến mức không còn tác động ròng đến khí hậu. Có cách nào để đạt được mục tiêu này không? Giảm lượng khí thải 1,5 °C là một phương pháp khả thi để đạt được mục tiêu này.
Thực tế là không có định nghĩa nào được chấp nhận rộng rãi về Net Zero thường gây ra sự nhầm lẫn. Điều này khiến các công ty phải đối mặt với câu hỏi làm thế nào họ có thể đạt được mục tiêu nếu không có định nghĩa rõ ràng. Tuy nhiên, có hai điểm phản ánh chính xác nội dung của định nghĩa Net Zero:
- Việc giảm phát thải dựa trên mục tiêu 1,5 độ của Thỏa thuận khí hậu Paris nổi tiếng. Do đó, ngân sách phát thải dựa trên khoa học đóng vai trò là cơ sở.
- Các công ty được phép bù đắp lượng khí thải nhà kính của mình bằng chứng chỉ nếu họ không có lựa chọn nào khác để giảm khí thải nhà kính. Điều này có thể xảy ra nếu họ chưa có công nghệ thay thế.
Net Zero dựa trên nguyên tắc nào?
Các công ty đã sử dụng một số công nghệ nhất định trong nhiều thập kỷ. Do đó, rõ ràng là họ không thể giảm lượng khí thải CO2 xuống mức 0 chỉ sau một đêm. Do đó, họ thực hiện nhiều nỗ lực khác nhau để bù đắp lượng khí thải CO2. Một số nhà hoạt động sau đó cáo buộc các công ty này là đang tẩy xanh. Tuy nhiên, đây là một lời buộc tội gay gắt, vì các công ty không thể chỉ đơn giản là ngừng hoàn toàn lượng khí thải nhà kính của họ chỉ sau một đêm vì nhiều lý do. Để thực hiện mục tiêu Net Zero ở một mức độ nào đó, các công ty hiện đang sử dụng hai biện pháp để biến khái niệm này thành hiện thực:
- Các công ty có thể lựa chọn tránh phát thải CO2 . Phần lớn các dự án bảo vệ khí hậu hiện nay đều lựa chọn phương án này. Để làm như vậy, họ sử dụng các công nghệ và dự án khác nhau như bảo vệ rừng nhiệt đới và rừng ngập mặn. Bảo vệ rừng bảo vệ đa dạng sinh học và liên kết CO2.
- Ngoài việc tránh CO2, còn có thu giữ carbon , được gọi là loại bỏ carbon: các dự án dựa trên phương pháp này vẫn còn mới. Hiện tại, chúng chỉ giới hạn ở các nguồn tài nguyên thiên nhiên như tái trồng rừng. Mục đích ở đây là loại bỏ khí thải khỏi khí quyển.
Trong hai phương pháp, phương án nào là lựa chọn tốt hơn? Tóm lại: Cả hai hình thức bù trừ phát thải đều cần thiết . Tuy nhiên, không dễ để trả lời lựa chọn nào tốt hơn, vì nó đóng vai trò quan trọng trong việc xác định khu vực nào trên thế giới, ví dụ, quá trình tái trồng rừng diễn ra. Những người làm việc để bảo vệ rừng mưa nhiệt đới không chỉ góp phần tránh phát thải CO2 mà còn bảo vệ đa dạng sinh học.
Hơn nữa, sự nóng lên toàn cầu và khái niệm Net Zero luôn phải được xem xét từ nhiều góc độ. Nhân quyền nói riêng là trọng tâm cần xem xét ở đây. Quá trình chuyển đổi chậm chạp sang nền kinh tế các-bon thấp đòi hỏi mọi người trên toàn thế giới đều được hưởng lợi từ nó. Nếu chỉ các quốc gia công nghiệp tiếp tục được hưởng lợi từ quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế các-bon thấp, điều này sẽ không giúp ích gì cho các nước mới nổi và đang phát triển.
Hai ví dụ này chứng minh rằng Net Zero là một dự án cực kỳ phức tạp vì có sự tham gia của nhiều quốc gia và công ty.
Chiến lược Phát thải ròng bằng 0 hợp lý và khả thi trông như thế nào trên thực tế?
Không có mục tiêu nào có thể đạt được ngay lập tức – đặc biệt là khi đó là một thách thức nghiêm trọng về môi trường. Càng có nhiều bên tham gia vào dự án này, thì nó càng trở nên phức tạp. Vì lý do này, các mục tiêu Net Zero đòi hỏi một chiến lược rõ ràng. Hiện tại có bốn khối xây dựng đóng vai trò là con đường dẫn đến mục tiêu:
- Minh bạch trong việc hạch toán toàn bộ lượng khí thải GHG của các công ty
- Giảm tất cả lượng khí thải GHG theo mục tiêu Net Zero
- Đầu tư bắt buộc và tự nguyện thông qua việc định giá lượng khí thải GHG còn lại
- Cam kết vận động công chúng và vận động bảo vệ khí hậu
Minh bạch trong việc hạch toán toàn bộ lượng khí thải GHG của các công ty
Một chiến lược khí hậu hiệu quả dựa trên một hệ thống kế toán có ba đặc điểm: minh bạch, được xác minh và phải được thực hiện thường xuyên . Do đó, việc công bố lượng khí thải nhà kính dọc theo chuỗi giá trị của công ty là điều cần thiết.
Giảm tất cả lượng khí thải GHG theo mục tiêu Net Zero
Nhân tiện, Net Zero có nghĩa là không phát thải ròng, có nghĩa là mục tiêu của chiến lược Net Zero là đạt được mức phát thải bằng không. Mục tiêu cuối cùng là giảm 90% lượng khí thải nhà kính dọc theo chuỗi giá trị của công ty. Và khi nào các công ty có thể đạt được mục tiêu này? Mục tiêu là năm 2050. Điều gì sẽ xảy ra với lượng khí thải còn lại, vì ở mức 90% vẫn còn 10%? Những lượng khí thải này nên được trung hòa nếu có thể.
Đầu tư bắt buộc và tự nguyện thông qua việc định giá lượng khí thải GHG còn lại
Trong một thời gian dài, các công ty – một số nhiều hơn, một số ít hơn – thường bị che mắt khi nói đến các biện pháp thân thiện với môi trường bên ngoài công ty của họ. Họ ít chú ý – hoặc không chú ý – đến những điều này. Tuy nhiên, bất kỳ ai muốn tích hợp khái niệm Net Zero vào quy trình tạo giá trị của mình cũng nên đầu tư vào các dự án bên ngoài chuỗi giá trị của riêng họ để giảm lượng khí thải nhà kính của chính họ. Một ví dụ điển hình là các nhà máy điện mặt trời hoặc gió được đặt ở những nơi khác trên thế giới. Trong trường hợp này, không chỉ là nỗ lực giảm lượng khí thải nhà kính của chính họ mà còn là để đảm nhận trách nhiệm đối với xã hội. Trong trường hợp này, các công ty đang tính đến ba trụ cột của tính bền vững. Tuy nhiên, rõ ràng là không có công ty nào (chưa) có thể hoạt động hoàn toàn không phát thải. Do đó, lượng khí thải còn lại phải được bù đắp hoặc trung hòa.
Cam kết vận động công chúng và vận động bảo vệ khí hậu
Nếu không có các bên liên quan và người ra quyết định có động lực, các chiến lược về khí hậu sẽ chỉ là những từ ngữ trên một tờ giấy. Các công ty chỉ có thể đạt được các mục tiêu bảo vệ khí hậu nếu họ yêu cầu những người ra quyết định thực hiện. Điều này tạo ra một con đường mới đại diện cho sự chuyển đổi trong xã hội, nền kinh tế và thiên nhiên.
Các chiến lược Net Zero liên quan đến bảo vệ khí hậu hiệu quả thoạt nhìn có vẻ hợp lý. Tuy nhiên, câu hỏi thú vị là: Các công ty có thể triển khai các chiến lược Net Zero trong thực tế đến mức nào?
Net Zero là dựa trên khoa học và hiệu quả
Mục tiêu giảm phát thải khí nhà kính 1,5 độ vào năm 2050 không phải là không tưởng. Các chiến lược Net Zero là sự mở rộng hợp lý của Nghị định thư Kyoto. Ngoài ra, Net Zero truyền đạt các biện pháp và mục tiêu cụ thể. Chúng minh bạch.
Lý do cho Net Zero
Nghị định thư Kyoto được tiếp nối bởi Thỏa thuận khí hậu Paris. Các công ty đang tự hỏi đúng đắn về lý do của Net Zero. Các công ty cần có động lực để hành động theo cách thân thiện với môi trường. Do đó, câu hỏi này là chính đáng: liệu có thực sự có lý do nào từ góc độ kinh doanh ủng hộ Net Zero không? Thực sự là có. Do đó, nhiều động lực đóng vai trò là yếu tố thúc đẩy hợp lý để đạt được Net Zero vào năm 2050.
Net Zero có tác động tích cực đến sự phát triển của khí hậu
Phát thải ròng bằng 0 là điều kiện tiên quyết thiết yếu để làm chậm xu hướng nóng lên toàn cầu hiện nay và ô nhiễm không khí liên quan. Net Zero cũng ngụ ý các phương pháp khác nhau để đạt được việc thu giữ và lưu trữ carbon. Điều này nhằm mục đích loại bỏ lượng carbon khỏi khí quyển nhiều nhất có thể bằng lượng carbon được tạo ra bởi các biện pháp nhân tạo. Lượng khí thải CO2 bức xạ và hấp thụ nhiệt. Do đó, chúng ảnh hưởng đến nhiệt độ toàn cầu. Thế giới đang trở nên nóng hơn. Sự rút lui của sông băng, mưa axit và các thảm họa thiên nhiên khác chỉ là một phần rất nhỏ trong số những hậu quả do sự nóng lên toàn cầu gây ra. Do đó, rõ ràng là một tương lai thực hiện khái niệm Net Zero sẽ có tác động tích cực đến khí hậu.
Việc hạn chế nhiệt độ toàn cầu tăng lên 1,5 độ C, như đã nêu trong Thỏa thuận Paris, có tác động đáng kể đến việc giảm các sự kiện thời tiết bất thường. Hướng tới mục tiêu phát thải ròng bằng 0 là một bước quan trọng để hạn chế các vấn đề về môi trường như hạn hán, lũ lụt hoặc bão do hiện tượng nóng lên toàn cầu gây ra. (xem www.green.earth – truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2023)
Net Zero là một biện pháp khả thi chống lại nạn đói trên thế giới
Quá nhiều người – đặc biệt là trẻ em – vẫn chết vì đói. Net Zero không chỉ có tác động tích cực đến khí hậu mà còn đóng vai trò là một phương pháp khả thi để giảm số người phải chịu đói trên toàn thế giới. Lượng khí thải ròng bằng không có tác động đáng kể đến an ninh lương thực . Chúng cũng có tác động tích cực đến đa dạng sinh học. An ninh lương thực toàn cầu liên quan như thế nào đến Net Zero? Đặc biệt, ngành nông nghiệp dễ bị ảnh hưởng bởi những biến động của thời tiết. Lũ lụt và hạn hán phá hủy nguồn cung cấp lương thực của nhiều người. Việc chuyển sang nông nghiệp bền vững kết hợp với việc sử dụng năng lượng tái tạo sẽ làm giảm tần suất của các điều kiện thời tiết khắc nghiệt. Do đó, tình trạng mất mùa và mất gia súc ít xảy ra hơn nhiều. Kết quả là, nguồn cung cấp lương thực và việc bảo tồn các hệ sinh thái sẽ được đảm bảo.
Như đã đề cập, bất kỳ ai muốn thực hiện Net Zero đều không thể tránh khỏi việc chuyển sang năng lượng tái tạo. Những năng lượng này làm giảm ô nhiễm không khí, từ đó mang lại nhiều lợi ích cho sức khỏe. Ô nhiễm bụi mịn được giảm bớt.
An ninh hơn về mặt cung cấp năng lượng
Đạt được mức phát thải ròng bằng không có thể làm tăng nguồn cung cấp năng lượng. Tại sao vậy? Bởi vì các chiến lược phát thải ròng bằng không đòi hỏi phải đa dạng hóa các nguồn năng lượng . Ngoài ra, chúng làm giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch. Điều này đảm bảo an ninh năng lượng. Nó cũng củng cố các khu vực phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch vì nó làm giảm sự phụ thuộc của họ. Ngoài ra, carbon dioxide được giảm.
Vì đa dạng hóa năng lượng liên quan đến việc tích hợp nhiều nguồn năng lượng vào một hệ thống, các khu vực bị ảnh hưởng có thể định vị tốt hơn. Họ trở nên kiên cường hơn trước tình trạng gián đoạn nguồn cung, cú sốc giá và sự gia tăng liên tục của khí thải nhà kính. Các quốc gia như Đan Mạch và Đức dựa vào sự kết hợp năng lượng thành công. Hơn 50% sản lượng điện tại các quốc gia này hiện đến từ năng lượng tái tạo. Do đó, đa dạng hóa đã làm tăng tính ổn định và linh hoạt của các quốc gia này.
Năng lượng tái tạo đóng vai trò là công thức bí mật để đạt được mức phát thải ròng bằng không. Chúng có một lợi thế quan trọng so với các nguồn năng lượng không tái tạo: chúng vô tận. Hơn nữa, chúng không gây ra bất kỳ khí thải nhà kính nào. Hydro xanh, năng lượng địa nhiệt, nhà máy điện gió và mặt trời không chỉ tốt hơn cho tính trung hòa khí hậu mà còn cho ngân sách. Chúng rẻ hơn nhiều so với nhiên liệu hóa thạch. Theo tính toán, đến năm 2050, chúng có thể cung cấp tới 75% lượng điện của thế giới. Điều này cho thấy năng lượng ròng bằng không và năng lượng tái tạo gần như là một cặp đôi không thể đánh bại khi nói đến việc giảm phát thải khí nhà kính.
Net Zero bảo vệ môi trường và đa dạng sinh học
Net Zero có ý nghĩa gì đối với bảo vệ môi trường? Mức tiêu thụ năng lượng ròng bằng không bảo vệ môi trường vì nó bảo tồn tài nguyên. Nó cũng đảm bảo quản lý rừng và đất đai hợp lý. Sử dụng nước có trách nhiệm chống lại tình trạng thiếu nước uống và ô nhiễm nước. Nó cũng có thể giảm dấu chân nước, không chỉ là dấu chân sinh thái và carbon.
Nông nghiệp bền vững và quản lý rừng, ngược lại, đóng vai trò là phương pháp đã được chứng minh để bảo tồn đa dạng sinh học. Các hoạt động quản lý đất thân thiện với môi trường làm giảm việc khai thác rừng, bảo vệ môi trường sống của thực vật và động vật để cải thiện chất lượng nước và đất. Với sự trợ giúp của nông lâm kết hợp có trách nhiệm và nền kinh tế tuần hoàn, cây trồng và cây gỗ có thể được trồng trên cùng một vùng đất. Điều này giúp bảo tồn hệ sinh thái – và đất vẫn màu mỡ và năng suất. Rừng rất quan trọng vì chúng liên kết carbon dioxide. Nhân tiện, đất khỏe mạnh cũng vậy. Do đó, đất và rừng góp phần làm giảm phát thải khí nhà kính.
Các dự án bảo tồn rừng và tái trồng rừng tạo ra rừng, từ đó góp phần giảm phát thải CO2 bằng cách hấp thụ carbon dioxide. Theo đó, rừng hoạt động như một công cụ bị đánh giá thấp để đạt được mức phát thải ròng bằng 0. Chúng cũng có thể được sử dụng như một khoản đầu tư: bằng cách đầu tư vào các dự án tái trồng rừng, các công ty và nhà đầu tư có thể tạo ra tín dụng bù đắp carbon. Hơn nữa, việc bán tín dụng tạo ra các động lực kinh tế biến bảo tồn rừng thành lợi ích kinh tế cho cộng đồng địa phương.
Không chỉ rừng và đất, mà cả tài nguyên nước cũng đóng vai trò quan trọng trong việc đạt được mục tiêu Phát thải ròng bằng 0. Điều này là do việc sử dụng nước một cách cân nhắc sẽ làm giảm lượng nước thải, tình trạng thiếu nước uống và ô nhiễm nước. Nó cũng làm giảm lượng khí thải carbon. Do đó, các hoạt động sử dụng nước bền vững được đặt lên hàng đầu. Chúng chống lại tình trạng lãng phí nước và cải thiện chất lượng nước. Theo quan điểm của công ty, việc tiếp cận các nguyên liệu thô tái tạo là cần thiết cho cả tiến bộ công nghệ và chuỗi giá trị của công ty.
Net Zero mở ra con đường mới cho tăng trưởng kinh tế và tạo ra việc làm
Net Zero không chỉ có nghĩa là đạt được một số mục tiêu khí hậu nhất định mà còn cải thiện tình hình kinh tế. Đằng sau lượng khí thải bằng không là tiềm năng tạo việc làm bị đánh giá thấp . Các ngành công nghiệp mới nổi nói riêng được hưởng lợi từ những cơ hội này. Họ đầu tư không chỉ vào năng lượng tái tạo mà còn vào các dự án dựa trên thiên nhiên khác: cơ sở hạ tầng xanh và thu giữ và lưu trữ carbon. Việc sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo và việc tạo ra cơ sở hạ tầng xanh nói riêng mang lại nhiều cơ hội cho việc làm mới và tăng trưởng kinh tế.
Quá trình chuyển đổi sang mức phát thải ròng bằng 0 đòi hỏi phải thay đổi trong cơ cấu tài chính và phân bổ vốn. Đây là lý do tại sao các chính phủ, công ty và nhà đầu tư tư nhân phải đầu tư vào các công nghệ carbon thấp . Nếu họ bỏ qua các mục tiêu phát thải ròng bằng 0, họ có nguy cơ không được hỗ trợ hoặc triển khai các dự án của mình. Tại sao điều kiện này lại có lợi cho tăng trưởng kinh tế? Bởi vì việc loại bỏ dần các hoạt động phát thải carbon sẽ thúc đẩy việc tạo ra việc làm và đầu tư mới.
Những lợi ích ít được biết đến của Net Zero đối với các công ty
Nhiều lĩnh vực được hưởng lợi từ việc chuyển sang Net Zero. Nhưng các công ty cũng được hưởng lợi từ những lợi thế Net Zero bị đánh giá thấp, ngay cả khi họ phải đầu tư lớn trước – chẳng hạn như thay đổi công nghệ. Tuy nhiên, Net Zero đóng vai trò là động lực cho đầu tư vì nó thu hút các nhà đầu tư tính đến các mục tiêu sinh thái và xã hội của công ty. Những người đầu tư vào Net Zero thể hiện trách nhiệm đối với xã hội, đánh bóng hình ảnh công ty của họ và nổi bật so với đối thủ cạnh tranh theo cách tích cực.
Giảm chi phí . Đây luôn là mục tiêu quan trọng đối với các công ty để tối đa hóa lợi nhuận. Lợi nhuận là kết quả của doanh số trừ đi chi phí. Chi phí càng thấp, lợi nhuận càng cao. Các công ty thường tiết kiệm không đúng chỗ và coi chi phí nhân sự là cái gai trong mắt. Họ sa thải nhân viên để giảm chi phí nhân sự. Kết quả là, những nhân viên bổ sung phải làm thêm giờ không lương, sớm muộn gì cũng dẫn đến hội chứng kiệt sức. Đây là lý do tại sao Net Zero là một giải pháp thay thế được hoan nghênh để giảm chi phí. Giảm chi phí trong một công ty liên quan đến Net Zero như thế nào? Các công ty tích hợp tính bền vững vào các hoạt động kinh doanh của mình sẽ thay đổi mức tiêu thụ năng lượng và các hoạt động gây phát thải liên quan. Giảm tình trạng kém hiệu quả và chi phí hoạt động. Điều này dẫn đến doanh thu cao hơn và tăng khả năng cạnh tranh.
Net Zero cũng liên quan đến khách hàng. Rốt cuộc, người tiêu dùng ngày càng nhận thức rõ hơn về những lựa chọn của họ và tác động liên quan đến sản phẩm của họ. Họ sẵn sàng trả thêm tiền cho các lựa chọn thay thế thân thiện với môi trường. Xu hướng này đặc biệt rõ ràng trong thực phẩm hữu cơ. Do đó, các công ty thực hành trung hòa khí hậu thể hiện cam kết của họ đối với tính bền vững. Họ giữ chân khách hàng thường xuyên và thu hút khách hàng mới chia sẻ các giá trị của họ.
Net Zero cũng là một lựa chọn tích cực cho sự phát triển thương hiệu và tăng trưởng . Các công ty bền vững có mức độ nhận thức cao hơn và thúc đẩy sự phát triển của thương hiệu. Các sản phẩm bền vững đang ngày càng được ưa chuộng trên thị trường, từ đó dẫn đến sự tăng trưởng nhanh chóng của công ty.
Đây là những lợi ích của Net Zero. Chúng minh họa lý do tại sao việc hướng tới mục tiêu phát thải ròng bằng không lại có lợi. Nhưng câu hỏi đặt ra trong bối cảnh này là: những rào cản và thách thức nào tồn tại liên quan đến việc triển khai Net Zero? Bởi vì về mặt lý thuyết, nhiều thứ nghe có vẻ dễ hơn nhiều so với thực tế. Thực tế là thực tế thường có vẻ khác biệt không chỉ được cảm nhận bởi một sinh viên mới tốt nghiệp đại học bước vào lực lượng lao động với động lực cao để cách mạng hóa nền kinh tế, mà còn bởi các công ty muốn đạt được các mục tiêu đầy tham vọng như Net Zero. Luôn tồn tại những rào cản khi nói đến các dự án về môi trường.
Những thách thức liên quan đến Net Zero
Mục tiêu Phát thải ròng bằng 0 sẽ không thể đạt được chỉ sau một đêm, vì đây là nhiệm vụ phức tạp và nhiều mặt, đòi hỏi những thay đổi mang tính chuyển đổi trong nhiều lĩnh vực kinh tế khác nhau.
Đứng đầu danh sách những bất lợi hoặc thách thức ròng bằng không là sự chuyển đổi của ngành năng lượng. Ngành này gây ra nhiều khí thải nhà kính nhất, đó là lý do tại sao cần phải thay đổi. Để đạt được mức phát thải ròng bằng không, cần phải chuyển sang năng lượng mặt trời, gió và thủy điện. Quá trình này không chỉ kéo dài mà còn rất phức tạp. Ngoài việc phát triển các công nghệ lưu trữ mới, việc xây dựng các mạng lưới và vận chuyển năng lượng mới đóng vai trò quan trọng.
Một vấn đề khó khăn khác cần giải quyết để đạt được Net Zero là tạo ra các thị trường tự nhiên có khả năng phục hồi . Ngoài việc cô lập carbon trong đất, các dự án trồng rừng và tái trồng rừng đòi hỏi phải kiểm soát chặt chẽ và thường xuyên, bao gồm cả giám sát. Hơn nữa, cần có sự tham gia liên tục của các bên liên quan.
Việc giới thiệu các công nghệ Net Zero là một rào cản lớn và khó khăn, nhưng không phải là không thể vượt qua. Net Zero dựa trên việc thu giữ và lưu trữ carbon. Chúng có thể thu giữ khí thải CO2 trực tiếp tại nguồn và lưu trữ chúng bên dưới bề mặt trái đất để sau đó sử dụng chúng cho mục đích công nghiệp. Thách thức ở đây không phải là công nghệ đó, mà là vấn đề là nó đang ở giai đoạn đầu và đòi hỏi đầu tư lớn. Tuy nhiên, về lâu dài, các công nghệ Net Zero rất hứa hẹn.
Việc tính đến thực tế chính trị và xã hội cũng là một thách thức thực sự đối với Net Zero. Quá trình chuyển đổi phải tính đến thực tế xã hội và chính trị ảnh hưởng đến nền kinh tế toàn cầu. Công lý môi trường, bình đẳng hoặc nghèo đói không chỉ đòi hỏi sự cam kết toàn diện mà còn cần các giải pháp khả thi.
Kết luận về Khái niệm Net Zero
Với tình trạng nóng lên toàn cầu gây ra nhiều vấn đề về môi trường, khái niệm Net Zero chắc chắn đóng vai trò là phương pháp lý tưởng để giảm phát thải khí nhà kính. Nhưng phát thải ròng bằng không vẫn đang trong quá trình phát triển. Các quốc gia và công ty phải vượt qua nhiều rào cản để thực hiện thành công Net Zero. Điểm tốt của khái niệm Net Zero là nó giúp các quốc gia và công ty không còn bị mù quáng nữa. Cuối cùng, họ bắt đầu hành động có tầm nhìn xa, không chỉ xem xét quốc gia của họ mà còn xem xét tất cả các châu lục. Họ tránh xa lợi nhuận hấp dẫn, ngắn hạn và thay vào đó phấn đấu cho lợi nhuận hấp dẫn, dài hạn.
