Các khu vực tự nhiên nguyên vẹn. Bảo tồn đa dạng sinh học. Bảo vệ sinh quyển. Các tổ chức môi trường theo đuổi những mục tiêu này . Từ đồng nghĩa với các hiệp hội này là các tổ chức bảo tồn thiên nhiên . Tuy nhiên, họ không chỉ quan tâm đến việc bảo vệ môi trường mà còn tiếp tục mang lại cho con người một sinh kế tốt đẹp, hài hòa với thiên nhiên. Nói một cách đơn giản, các tổ chức môi trường theo đuổi mục tiêu “bảo tồn” thiên nhiên – giống như người dân bản địa vẫn làm. Tuy nhiên, họ tập trung vào việc sửa đổi mức sống ngày nay để làm hài lòng tất cả những người có liên quan.
định nghĩa: tổ chức môi trường
Có nhiều tổ chức môi trường khác nhau thực hiện các nhiệm vụ khác nhau. Tuy nhiên, tất cả đều có chung một mục tiêu: bảo vệ môi trường . Các công cụ được sử dụng là vận động hành lang chính trị và trình bày chiến dịch trước công chúng.
Định nghĩa : Tổ chức môi trường hoặc tổ chức bảo tồn thiên nhiên là một hiệp hội thực hiện hành động chống lại các tác động có hại đến môi trường nhằm duy trì sinh kế của con người, động vật và thực vật. Họ chuyên về ba trụ cột của sự bền vững, chuyển trọng tâm sang sinh thái. Họ đưa thuật ngữ bền vững vào thực tế; với ý tưởng và nhu cầu của họ. Các tổ chức môi trường quốc gia và quốc tế cũng đang hoạt động.
Greenpeace hoạt động bất bạo động vì một tương lai xanh
Greenpeace đấu tranh để bảo tồn các hệ sinh thái vì tổ chức môi trường quốc tế muốn bảo vệ sinh kế của chúng ta. Năm 1971 là năm ra đời của tổ chức bảo tồn thiên nhiên này, hiện có đại diện ở 26 quốc gia; hoạt động ở 55 quốc gia. Hơn ba triệu người ủng hộ Greenpeace. Điều này đặt ra câu hỏi: Điều gì khiến Greenpeace trở thành không thể thay thế? Suy cho cùng thì tổ chức môi trường quốc tế đã tồn tại được nửa thế kỷ. Tính không thể hư hỏng . Không phải chính trị cũng không phải tiền tệ. Về mặt này, hiệp hội là không thương tiếc. Greenpeace không làm việc với các nhà tài trợ. Dự án do Liên Hợp Quốc hoặc EU tài trợ? – Không phải ở Greenpeace. Liêm khiết, can đảm, độc lập. Nếu cần thiết, tổ chức bảo tồn thiên nhiên thậm chí còn đảm nhận vai trò của các tập đoàn lớn.
Greenpeace kết hợp công lý với hòa bình
Là một tổ chức môi trường, Greenpeace hành động chống lại tội phạm môi trường một cách hòa bình và tại nơi chúng xảy ra. Tuy nhiên, các đại diện của Greenpeace không hề mềm mỏng hay khoan dung. Thay vào đó, họ khiêu khích, đánh nhau hoặc nếu cần thiết là đối đầu nhau; tất nhiên là bằng lời nói. Nhiệm vụ luôn mang tính cá nhân.
Chiến lược đơn giản và hiệu quả
Cách tiếp cận của Greenpeace được chia thành ba bước: khám phá -> cung cấp giải pháp -> thay đổi
Greenpeace ghi điểm với cách tiếp cận hợp tác. Tổ chức này không chỉ vạch trần những vụ bê bối về môi trường mà còn phát triển các giải pháp bền vững. Mặc dù tổ chức này đang khiến ngành khó chịu với cách tiếp cận này, nhưng các giải pháp này là một điều may mắn cho ba trụ cột của sự bền vững. Ba ví dụ sau đây chứng minh các vấn đề kinh tế, môi trường và xã hội có thể hài hòa với nhau như thế nào.
Tổ chức bảo tồn thiên nhiên không chỉ nhằm mục đích bảo vệ môi trường mà còn thúc đẩy sự phát triển hơn nữa của xã hội. Greenpeace cũng đã nhận được sự công nhận cho công việc của mình từ Liên Hợp Quốc, Ngân hàng Thế giới cũng như các chính phủ và cơ quan chức năng.
Các hoạt động của Greenpeace dựa trên cơ sở nào?
Thông tin luôn luôn quan trọng. Ngoài các giải pháp có thể thực hiện được, chúng còn là nền tảng cho sự thành công. Đó là lý do tại sao Greenpeace dựa vào nghiên cứu cẩn thận và sự thay đổi trong nhận thức của người dân. Nhưng tổ chức môi trường truyền tải thông tin nghiên cứu dưới dạng giải thích thông minh. Tổ chức bảo tồn thiên nhiên biết mình phải hợp tác với ai để thành công: với quốc hội và các nhóm vận động hành lang. Đó là lý do tại sao thậm chí còn có đại diện chính trị của Greenpeace ở Berlin. Điều gì nổi bật? – Chà, đó là một sự kết hợp tuyệt vời: một tổ chức môi trường liêm khiết, tàn nhẫn làm việc với các chính trị gia. Tuy nhiên, hiệp hội khẳng định tính độc lập của mình.
Greenpeace ủng hộ quyền môi trường
Người dân được hưởng sự bảo vệ pháp lý. Ngoài ra còn có các hiệp hội bảo vệ động vật. Nhưng còn môi trường thì sao? – Khá là tệ. Không có sự bảo vệ pháp lý đầy đủ cho thiên nhiên hoặc môi trường. Điều này dẫn đến thiệt hại môi trường bền vững kết hợp với việc tiêu thụ cảnh quan quá mức. Và ai chịu trách nhiệm cho việc đó? Quan điểm ngắn hạn, định hướng lợi nhuận của các công ty. Tuy nhiên, kết quả là nền tảng sự sống cho các thế hệ tương lai bị mất đi một cách không thể cứu vãn được. Đây chính xác là những gì Greenpeace đang đấu tranh chống lại. Bất tuân dân sự cũng đóng vai trò như một công cụ – bởi vì các tổ chức môi trường hiếm khi đạt được yêu cầu rất xa. Greenpeace sử dụng quyền xung đột vì đây là biện pháp giải quyết công khai xung đột chống lại các công ty và chính phủ.
Kết luận về Greenpeace
Greenpeace thúc đẩy khoa học. Trong một thế giới mà nạn tham nhũng và sự coi thường môi trường đang thống trị, tổ chức bảo tồn thiên nhiên đã chứng minh rằng có một cách khác. Họ chỉ ra những tội phạm môi trường – sớm hay muộn – sẽ bị trừng phạt là bất hợp pháp. Một ví dụ nổi tiếng về thành công là việc xử lý chất thải độc hại đã được thực hiện ở các nước đang phát triển.
Một số người cáo buộc tổ chức bảo tồn thiên nhiên hành động hung hăng. Họ cũng muốn cấm hoàn toàn việc săn bắt cá voi thay vì giảm bớt. Điều này không chỉ áp dụng cho việc săn bắt cá voi mà còn áp dụng cho việc trồng lúa vàng, cứu mạng sống. Tuy nhiên, lệnh cấm hoàn toàn sẽ đẩy nhiều người vào cảnh thất nghiệp. Greenpeace nên phân biệt xem liệu các giải pháp được đề xuất có tính đến điều kiện sống của người dân địa phương hay không.
WWF nổi tiếng thế giới và có định hướng chiến lược
Một tổ chức bảo vệ môi trường và thiên nhiên nổi tiếng khác trên thế giới là Quỹ Thiên nhiên Thế giới . Tên viết tắt của nó là WWF và tổ chức môi trường được thành lập vào năm 1961. WWF hoạt động tại hơn 100 quốc gia. Năm triệu người ủng hộ ủng hộ tổ chức bảo tồn thiên nhiên này. Hơn 1.300 dự án hiện đang được đăng ký. Họ phục vụ để bảo tồn đa dạng sinh học.
Những ưu tiên nào xác định hoạt động của WWF?
WWF tính đến các hệ sinh thái đa dạng trong các hoạt động của mình. Các lĩnh vực chính mà WWF tập trung vào bao gồm:
- rừng
- Đại dương và bờ biển
- Khí hậu và năng lượng
- sự đa dạng sinh học
- Mọi người
- nông nghiệp
- Bảo tồn thiên nhiên
- Sông và hồ
- Hoạt động chính trị
WWF nỗ lực đạt được sự hài hòa giữa ba trụ cột của sự bền vững. Mọi người nên sống hòa hợp với môi trường của họ. Theo WWF, điều này không chỉ cần thiết mà còn có thể thực hiện được. Và tổ chức môi trường toàn cầu và được đánh giá cao này có kế hoạch như thế nào để đạt được mục tiêu này? – Rất đơn giản: với kế hoạch chiến lược 4 năm . Bốn mục tiêu sẽ được thực hiện từ năm 2018 đến năm 2022 bao gồm
- Đại dương sống
- Hệ sinh thái nước ngọt là cơ sở cho sự sống
- Bảo vệ động vật hoang dã
- Nông nghiệp bền vững và lối sống bền vững
Sự đau khổ của các đại dương trên thế giới phải chấm dứt
Thật không may, núi nhựa trong đại dương không phải là chuyện cổ tích mà là hiện thực cay đắng. Không chỉ các sinh vật biển phải chịu đựng nguồn nguyên liệu thô nhân tạo này mà cả con người cũng phải chịu đựng. Nhựa xâm nhập vào cơ thể động vật và người ăn chúng sẽ có các hạt nhựa trong dạ dày. Một vòng luẩn quẩn mà WWF muốn chấm dứt. Chính xác thì thế nào? Với lời khuyên về kỹ thuật và chính trị . Tổ chức môi trường giàu kinh nghiệm này cũng đang nỗ lực tạo ra khung pháp lý quốc tế để phát triển các khu bảo tồn trên biển.
Giảm đánh bắt quá mức một cách hiệu quả và kịp thời
Hơn nữa, WWF Đức không chỉ đảm nhận vai trò cố vấn. Thay vào đó, tổ chức bảo tồn thiên nhiên cũng tập trung vào các cuộc đối thoại quan trọng với các chính trị gia. Bởi nếu không có sự hợp tác về thương mại và thủy sản thì không thể có một ngành đánh bắt cá bền vững. Trong kinh tế môi trường, các chuyên gia tư vấn khuyến nghị áp đặt các yêu cầu về môi trường đối với các chủ thể chính trị. Các khoản trợ cấp có hại có tác dụng kỳ diệu: chúng hạn chế tình trạng đánh bắt quá mức. Nhưng những khoản trợ cấp này thậm chí còn có thể làm được nhiều hơn thế: ví dụ như đóng cửa khả năng tiếp cận thị trường không mong muốn và không thân thiện với môi trường. Đánh cá trái phép? – Khó khăn, ít nhất là với những khoản trợ cấp có hại của chính phủ.
Hãy ngừng xả rác thải nhựa ra đại dương
WWF cũng đang hành động chống lại hàng núi nhựa trong đại dương: Tổ chức bảo tồn thiên nhiên đang thúc đẩy các thỏa thuận toàn cầu nhằm thúc đẩy các doanh nghiệp hành động tại địa phương. Mục tiêu là giảm thiểu việc xử lý chất thải càng nhiều càng tốt, đặc biệt là ở Châu Á.
Nhưng tại sao WWF lại tập trung vào các đại dương trên thế giới? Tổ chức môi trường lập luận rằng hành tinh của chúng ta không phải vô cớ được gọi là “Hành tinh xanh”. Lên đến 70 phần trăm của trái đất bao gồm nước. Không có nước thì không có sinh vật nào tồn tại – cơ thể con người phần lớn là nước.
Nước là nguồn gốc của sự sống
Là một tổ chức bảo tồn thiên nhiên hiện đại và có trách nhiệm, WWF không chỉ tập trung vào các đại dương trên thế giới mà còn tập trung vào các hệ thống nước ngọt. Chúng bao gồm:
- Sông
- Đã xem
- vùng đất ngập nước
Các hệ thống nước ngọt được đề cập bảo tồn đa dạng sinh học và hỗ trợ cuộc sống của con người.
Nông nghiệp bền vững, tiêu dùng lương thực bền vững
Tiêu dùng thực phẩm bền vững chỉ có hiệu quả nếu nông nghiệp dựa trên ba trụ cột bền vững. Sử dụng đất bền vững cũng bảo tồn đa dạng sinh học. Mặt khác, nông nghiệp truyền thống phá hủy đa dạng sinh học và thúc đẩy việc tiêu thụ thực phẩm nhanh chóng, không lành mạnh. Là một tổ chức môi trường, WWF sử dụng đội ngũ chuyên gia của mình để thu hút sự chú ý đến giới kinh doanh và chính trị về hậu quả của nền nông nghiệp truyền thống. Và WWF đang chiến đấu chống lại các phương pháp canh tác thông thường như thế nào? Bằng cách trình bày các kế hoạch nhằm giảm lãng phí thực phẩm. Bằng cách yêu cầu chuỗi cung ứng minh bạch và bền vững đối với tất cả các nguồn lực được sử dụng. Bằng cách dựa vào các phương pháp sản xuất được xã hội chấp nhận và các biện pháp sử dụng đất bảo vệ thiên nhiên. Bằng cách sử dụng nông nghiệp như một công cụ chính sách môi trường để bảo vệ đa dạng sinh học.
Bảo vệ các loài có nguy cơ tuyệt chủng
Tổ chức bảo tồn thiên nhiên nhấn mạnh tầm quan trọng của đa dạng sinh học đối với hành tinh Trái đất. Tuy nhiên, nó không chỉ dừng lại ở những lời nói trống rỗng mà thay vào đó là những hành động. WWF đóng góp lớn vào việc bảo vệ các loài có nguy cơ tuyệt chủng. Tổ chức môi trường tập trung vào cá đuối, cá mập, cá voi, cá heo, gấu Bắc Cực, gấu trúc khổng lồ, voi, mèo lớn, tê giác và loài vượn lớn. WWF tập trung vào cách tiếp cận toàn diện. Ví dụ, vấn đề không chỉ là đảm bảo sự tồn tại của tê giác và voi mà không làm giảm nhu cầu về ngà voi trên thị trường châu Á. Việc buôn bán các sản phẩm săn trộm phải được dừng lại. Rốt cuộc, sẽ là vô nghĩa nếu chỉ đảm bảo sự tồn tại liên tục của các loài động vật được đề cập mà không giải quyết được nguyên nhân của vấn đề. Việc loại bỏ các triệu chứng không có nghĩa là kéo dài.
Kết luận về WWF
Là một tổ chức môi trường, WWF thực hiện một chiến lược tốt, chiến lược này được chia thành nhiều bước và trong một khoảng thời gian ngắn. Điều này làm cho các mục tiêu có vẻ khả thi và không hề phi thực tế. Ngoài ra, các đại diện hành động ít “hung hăng” hơn. Bạn đang tìm kiếm một cuộc đối thoại thân thiện với tất cả mọi người có liên quan. WWF là một trong những tổ chức môi trường có ảnh hưởng nhất trên toàn thế giới. Những người và công ty muốn hỗ trợ tổ chức bảo tồn thiên nhiên có thể chọn khoản đóng góp hàng năm của cá nhân họ trong khoảng từ 48 euro đến 140 euro. Không chỉ vậy, sự tồn tại lâu dài của nó cũng nói lên sự ủng hộ của WWF. Những thành công đạt được cũng là minh chứng cho việc làm đầy ý nghĩa của tổ chức bảo tồn thiên nhiên này. Nó hấp dẫn MỌI NGƯỜI như nhau: hộ gia đình tư nhân và công ty.
Có một lợi thế đáng kể khác cho thấy WWF là một tổ chức môi trường “quyến rũ” dưới góc độ tích cực: các chuyến tham quan mạo hiểm của WWF. Các đối tác chuyên nghiệp và hướng dẫn viên được đào tạo từ các khu vực tương ứng sẽ giới thiệu cho các thành viên những khu vực ngoạn mục. Bằng cách này, tổ chức bảo tồn thiên nhiên dạy cho những người tham gia chuyến du lịch về tầm quan trọng của môi trường. Những người không phải là thành viên của WWF cũng có thể tham gia.
PETA ủng hộ quyền động vật
PETA là từ viết tắt của People for Ethical Treatment of Animals . Bản dịch tiếng Đức là: Con người đối xử có đạo đức với động vật. Vào cuối năm 1993, PETA Deutschland e. V. thành lập. Đây là một tổ chức đối tác của Hoa Kỳ. 6,5 triệu người ủng hộ tổ chức bảo vệ quyền động vật trên toàn thế giới. Các đối tác cũng có đại diện ở các quốc gia và châu lục sau:
- Châu Á
- Úc
- Pháp
- nước Anh
- Nếu như
- Hà Lan
Mục tiêu của tổ chức là mang lại cho động vật một cuộc sống tốt đẹp hơn . Đó là lý do tại sao tổ chức môi trường phát hiện ra những tội ác như tàn ác với động vật. Tuy nhiên, nó không dừng lại ở đó. PETA sau đó giáo dục công chúng và đóng vai trò trung gian, yêu cầu động vật phải sống một cách tôn trọng. Trọng tâm chính của tổ chức môi trường này là chấm dứt chủ nghĩa phân loại . Đây là một lối suy nghĩ phân biệt đối xử và cũng khuyến khích hành vi phân biệt đối xử. Thật không công bằng khi khai thác một loài vì nó không thể tự bảo vệ mình. PETA đang đấu tranh để chấm dứt tình trạng ngược đãi, bóc lột và phân biệt đối xử đối với động vật trên toàn cầu. Thay vào đó, tổ chức môi trường muốn trao cho động vật tiếng nói và các quyền liên quan.
Tương tự như Greenpeace, PETA nghiên cứu và đối đầu với thủ phạm. Cô ủng hộ quyền động vật và yêu cầu cân nhắc về mặt đạo đức – trong mọi tình huống cuộc sống. Để làm được điều này, tổ chức sử dụng các biện pháp cao cấp, gây áp lực buộc chính trị và doanh nghiệp phải hành động. Họ sử dụng các biện pháp nổi tiếng để gây áp lực lên những người chịu trách nhiệm về chính trị và kinh doanh nhằm đạt được những thay đổi sâu rộng và lâu dài trong cách đối xử với động vật. Và PETA tiến hành như thế nào?
- Hiệp hội Khoa học Quốc tế PETA (PETA-ISC) đấu tranh chống lại việc thử nghiệm trên động vật vẫn đang tiếp diễn. Tổ chức môi trường cũng đưa ra các lựa chọn thay thế. Các cơ quan có thẩm quyền trên toàn cầu và quốc tế đều đã công nhận những phương pháp này và áp dụng chúng cho các công ty công nghiệp và tổ chức nghiên cứu của họ.
- Có một hội nghị về quyền động vật của PETA. Vì động vật không thể nói nên các đại diện truyền đạt điều mà loài này mong muốn: chấm dứt hành vi tra tấn, bóc lột và giết chóc do con người gây ra.
Kết luận của PETA
PETA ghi điểm nhờ các giải pháp và lời khuyên có thể trình bày được. Nó không chỉ dừng lại ở nhu cầu. Thay vào đó, tổ chức môi trường hợp tác với các công ty thực phẩm, công ty thời trang và ngành công nghiệp ô tô. Điều này cho thấy tổ chức môi trường thông minh đến mức nào; nó lựa chọn những người thực sự thống trị trong cuộc sống hàng ngày. Mọi người đều tiêu dùng thực phẩm, thời trang, ô tô nữa.
Những hình ảnh của các nhà hoạt động PETA khiến người xem lạnh máu. Bằng hành động của mình, họ minh họa chính xác sự tàn bạo của con người đối với động vật. Đây chính xác là điều mà các nhà phê bình và đối thủ lên án. Nhưng không ai có thể khắc họa được sự bóc lột dã man động vật một cách nhẹ nhàng.
Robin Wood cam kết vì công lý
Robin Wood tập trung vào việc giảm tốc độ tăng trưởng so với các tổ chức môi trường khác. Đây là một khía cạnh quan trọng mà các tổ chức bảo tồn thiên nhiên khác ít quan tâm hơn. Nhưng thuật ngữ Degrwoth có nghĩa là gì? – Chống lại một hệ tư tưởng tăng trưởng phá hủy nền tảng của sự sống. Bởi vì tăng trưởng kinh tế liên tục bằng cách sử dụng nguyên liệu thô không tái tạo chắc chắn là không thể. Robin Wood chỉ ra chi tiết quan trọng này.
Ngoài ra, đa dạng sinh học bị giảm do tiêu thụ liên tục. Nhưng nó không chỉ dừng lại ở việc mất đa dạng sinh học: thay vào đó, nó còn gây ra sự biến mất của toàn bộ hệ sinh thái. Và Robin Wood là một trong số ít các tổ chức môi trường nói lên điều mà người khác nghĩ đơn giản: cam kết tự nguyện của các công ty có tính đến tính bền vững là không thực tế và hiếm có. Theo tổ chức bảo tồn thiên nhiên này, không có giải pháp công nghệ thần kỳ nào.
Kết luận về Robin Wood
Robin Wood là một trong số ít tổ chức môi trường nêu tên nguồn gốc của mọi tội lỗi: “ động cơ lợi nhuận ”. Tuy nhiên, Robin Wood cũng chỉ ra một giải pháp hữu hiệu và đây được gọi là sự thoái hóa. Tính bền vững phải đến trước khi tối đa hóa lợi nhuận. Nghèo đói là kết quả của sự tàn phá môi trường. Robin Wood cũng tập trung vào vấn đề này và nhấn mạnh rằng công bằng xã hội liên quan trực tiếp đến việc bảo tồn môi trường. Do đó, tổ chức này đấu tranh cho điều mà những người khác khéo léo bỏ qua: chống lại nghèo đói với sự trợ giúp của các dự án bền vững.
NABU nghiên cứu, thông tin và hành động
Hiệp hội Bảo tồn Thiên nhiên Đức , viết tắt là NABU, đã hoạt động hơn 100 năm: thực tế và tại chỗ. Tổ chức môi trường này tập trung vào động vật và thực vật địa phương. Nó tập trung vào việc bảo tồn đa dạng sinh học. Tổ chức bảo tồn thiên nhiên trông coi hơn 5.000 khu bảo tồn ở Đức. Hiện có 80 trung tâm thiên nhiên NABU. Hồ Constance là một trong số đó. Không giống như các tổ chức quốc tế, NABU tập trung vào những vẻ đẹp của nước Đức.
Kinh tế và sinh thái không loại trừ lẫn nhau. Nabu chuyên về khả năng tương thích của hai lĩnh vực chuyên môn từng cạnh tranh này. Cuối cùng, sự khan hiếm tài nguyên phát sinh do sự khai thác kinh tế. Vì vậy, môi trường và nền kinh tế phải hợp tác để ngăn chặn tình trạng thiếu nguyên liệu thô và các vấn đề môi trường toàn cầu khác như mất đa dạng sinh học và biến đổi khí hậu. Các công ty có định hướng bền vững là một ví dụ điển hình. Họ chứng minh rằng tính bền vững kết hợp giữa kinh tế và sinh thái. Đây thực sự là điều kiện cần thiết cho một giá trị sống hiện tại và tương lai.
NABU đặc biệt ấn tượng với các lựa chọn thành viên khác nhau, bao gồm các thành phần sau:
- Thành viên cá nhân
- Thành viên gia đình
- Trẻ em và thanh thiếu niên
- Thành viên câu lạc bộ NABU
- Thành viên công ty NABU
Các thành viên được hưởng lợi từ nhiều lợi ích. Bạn có thể ghé thăm các trung tâm NABU miễn phí hoặc với mức giá giảm. Điều tương tự cũng áp dụng cho các chuyến tham quan bằng xe buýt, du ngoạn và du lịch. Có những hoạt động giải trí thú vị và gần như miễn phí dành cho trẻ em và thanh thiếu niên.
Kết luận về NABU
So với các tổ chức môi trường quốc tế, NABU nổi bật khi tập trung vào Đức.
Sự tồn tại lâu dài còn là bằng chứng cho thấy công lao đáng ghi nhận của tổ chức bảo tồn thiên nhiên. NABU cũng mời mọi người và các công ty tìm hiểu cận cảnh những vẻ đẹp của đất nước. Chưa hết, tổ chức này còn tập trung vào vấn đề ô nhiễm môi trường quốc tế như biến đổi khí hậu. Ngoài ra, NABU nhấn mạnh muốn bảo vệ thiên nhiên vì tình yêu chứ không phải vì nghĩa vụ. Đây có lẽ là một trong những lý do chính khiến tổ chức bảo tồn thiên nhiên này được hưởng danh hiệu “ tổ chức môi trường có số lượng thành viên lớn nhất ” vào năm 2019 . Dù chỉ là tổ chức môi trường cấp quốc gia nhưng NABU gây ấn tượng với nhiều chủ đề và lĩnh vực hoạt động. Động vật, thực vật, thiên nhiên, cảnh quan, môi trường và nguyên liệu thô đều nhận được sự quan tâm như nhau tại NABU.
Các tổ chức môi trường quốc tế có vẻ hơi trừu tượng và khó nắm bắt. Mặt khác, các tổ chức quốc gia như NABU lại truyền cảm hứng cho niềm tin. Nếu sau đó họ mang lại lợi ích cho thành viên, họ sẽ tăng độ tin cậy của mình. Là một tổ chức môi trường, NABU ủng hộ mọi mối quan tâm về môi trường trong khi vẫn gần gũi với các thành viên của mình.
BUND – độc lập và thành công
BUND cũng là một trong những tổ chức môi trường nổi tiếng nhất ở Đức. Tại BUND, trọng tâm là nông nghiệp bền vững vì phương pháp canh tác này mang lại nguồn thực phẩm lành mạnh. Nhưng tổ chức môi trường cũng cam kết bảo vệ khí hậu, sử dụng năng lượng tái tạo và bảo vệ đa dạng sinh học. Chính phủ liên bang mong muốn truyền tải một thông điệp quan trọng tới thế giới bên ngoài:
Tiêu thụ tài nguyên ảnh hưởng đến mọi thứ và mọi người. Giảm tiêu thụ hươu không chỉ là quyết định của một cá nhân mà còn là quyết định của toàn xã hội. Đó là lý do tại sao các chính trị gia phải thúc đẩy lối sống bền vững để tầm nhìn về tương lai của BUND trở thành hiện thực.
Theo tổ chức môi trường này, một môi trường nguyên vẹn kết hợp với việc sử dụng tối thiểu nguyên liệu thô là tương thích. Kết quả là chất lượng cuộc sống của mọi người có nên bị ảnh hưởng không? BUND có quan điểm: hoàn toàn không.
BUND muốn đạt được những mục tiêu này như thế nào? Với nguồn cung cấp năng lượng thân thiện với thiên nhiên chỉ sử dụng năng lượng tái tạo. Nông nghiệp bền vững và tính di động kết hợp với công bằng xã hội liên quan đến thương mại quốc tế là cơ sở để dung hòa ba trụ cột của tính bền vững.
Các chính trị gia có thể lèo lái sự phát triển theo hướng mong muốn nếu họ giảm các khoản trợ cấp có hại cho môi trường lên tới 57 tỷ euro. Thay vào đó, nên thắt chặt và thực hiện các mục tiêu bền vững vào năm 2030.
Kết luận về BUND
BUND đặt ra các mục tiêu có thể thực hiện được. Tổ chức môi trường này cũng cho thấy con người, động vật và môi trường có thể chung sống hòa hợp mà không làm giảm đáng kể chất lượng cuộc sống. Tổ chức bảo tồn thiên nhiên cũng đưa ra những đề xuất giải pháp cụ thể.
Các tổ chức môi trường là không thể thiếu
Các tổ chức môi trường đạt được những điều mà các cá nhân sẽ không bao giờ đạt được, cho dù thông qua áp lực hay đối thoại chỉ đóng vai trò phụ trợ. Hơn nữa, các tổ chức bảo tồn cho rằng việc giải quyết tình trạng ô nhiễm môi trường, biến đổi khí hậu và mất đa dạng sinh học hiện nay dễ dàng hơn thay vì trì hoãn các hoạt động này cho đến “một ngày nào đó”.
Theo quy định, các đại diện và nhà nghiên cứu giải quyết chuyên sâu các vấn đề môi trường, đó là lý do tại sao, với tư cách là chuyên gia, họ cũng phát triển các giải pháp có thể thực hiện được. Ngoài ra, các chuyên gia không đồng tình với quan điểm đa số cho rằng các tổ chức môi trường là những “người ủng hộ sinh thái” tẩy chay lối sống hiện đại. Điều đó không đúng. Thay vào đó, họ ủng hộ việc giảm phát triển và sử dụng có trách nhiệm các nguồn tài nguyên có thể tái tạo và không thể tái tạo. Các tổ chức môi trường cố gắng đạt được sự hài hòa giữa môi trường, nền kinh tế và các vấn đề xã hội.
Ngược lại với những công dân “bình thường”, các tổ chức bảo tồn có quyền lực lớn hơn. Bạn đạt được thành công – cho con người, động vật và môi trường. Nếu không có hoạt động của họ, các công ty chắc chắn sẽ tiếp tục sử dụng CFC. Ví dụ này minh họa vai trò quan trọng nhưng tiếc thay vẫn bị đánh giá thấp của các tổ chức môi trường. Tuy nhiên, xét cho cùng thì chúng đại diện cho quan điểm của người nguyên thủy: thà sống hòa hợp với thiên nhiên còn hơn là phá hủy nó. Thiên nhiên nguyên vẹn cũng gây ra các “sức mạnh tự nhiên” ít thường xuyên hơn và ít hơn đáng kể như lũ lụt.
Các tổ chức môi trường hành động khi chính trị và công nghiệp thất bại. Họ đóng vai trò là cố vấn và người hỗ trợ, phát triển các giải pháp có thể thực hiện được và trình bày chúng với những người có trách nhiệm. Các tổ chức môi trường là một lợi ích cần thiết vì họ ủng hộ lợi ích chung được gọi là môi trường. Bởi vì hiếm có ai tự nguyện đóng góp để bảo vệ môi trường. Rốt cuộc, thiên nhiên luôn có sẵn cho tất cả mọi người. Các tổ chức môi trường truyền đạt cách suy nghĩ của họ một cách thuyết phục. Đó là lý do tại sao chúng không thể thiếu.
