Một thuật ngữ thường được sử dụng liên quan đến biến đổi khí hậu hoặc lượng khí thải carbon và nó được gọi là tính trung lập về khí hậu . Ngay cả khi các công ty và hộ gia đình tư nhân có thể tưởng tượng ra điều gì đó dưới cái tên này, thì câu hỏi vẫn được đặt ra: “Trung hòa khí hậu nghĩa là gì?”
Rốt cuộc, các tập đoàn lớn, nhà cung cấp dịch vụ, ngân hàng, công ty du lịch và tư nhân đều sử dụng thuật ngữ này. Mặc dù họ cung cấp các sản phẩm và dịch vụ khác nhau nhưng họ có một điểm chung: họ muốn trung hòa khí hậu. Đồng thời, phạm vi của các sản phẩm trung hòa khí hậu ngày càng tăng. Trên thị trường, người tiêu dùng có thể mua các mặt hàng sau:
- Quần áo
- Cốc cà phê
- Báo/Tạp chí
- Và nhiều hơn nữa
Tuy nhiên, để hiểu liệu việc trở thành trung lập về khí hậu là một ảo ảnh hay có lẽ là một tầm nhìn, trước tiên cần phải giải thích thuật ngữ trung lập về khí hậu.
định nghĩa: khí hậu trung tính
Một mặt hàng hoặc dịch vụ được đặc trưng bởi tính trung lập về khí hậu sẽ không đóng góp gì vào biến đổi khí hậu – theo nghĩa tích cực cũng như tiêu cực. Chốc lát! Tại sao sau đó các công ty lại mô tả mình là trung lập về khí hậu?
Mọi loại hình sản xuất và mọi dịch vụ đều cần nguyên liệu thô, năng lượng và trên hết là thải ra carbon dioxide. Làm sao họ dám nói về tính trung lập của khí hậu? Họ được phép làm điều đó, miễn là thuật ngữ trung lập về khí hậu được mở rộng. Một lưu ý nhỏ: Trở thành trung lập về khí hậu không có nghĩa là theo đuổi một mục tiêu trừu tượng mà là xác định các giá trị có thể đo lường được và đạt được những giới hạn này. Tóm lại: Than, dầu và khí đốt là nguồn năng lượng hóa thạch nên được thay thế bằng năng lượng tái tạo và hydro cho cả hàng hóa vật chất và vô hình. Tuy nhiên, tính trung lập về khí hậu đối với các sản phẩm được mô tả khác với tính trung lập về khí hậu đối với các dịch vụ.
Tính trung hòa khí hậu của sản phẩm
Sẽ có lợi cho môi trường, đa dạng sinh học và biến đổi khí hậu nếu hàng hóa và dịch vụ được dán nhãn “trung hòa về khí hậu”. Tuy nhiên, điều này không dễ thực hiện trên thực tế như trên lý thuyết. Một công ty bảo hiểm cung cấp dịch vụ không đáp ứng các điều kiện giống như một công ty dệt may để trở nên trung lập với khí hậu. Điều tương tự cũng xảy ra với một chiếc cốc giấy. Các sản phẩm trải qua một quá trình đánh giá khác nhau. Vì vậy, độc giả nên biết tại sao tính trung hòa về khí hậu không giống như tính trung hòa về khí hậu mà phụ thuộc vào các yếu tố khác nhau.
Ngành dệt may sản xuất quần áo là một ví dụ điển hình. Trong quá trình khai thác nguyên liệu thô – đặc biệt là bông – các khí nhà kính như CO2 được hình thành. Chúng cũng tăng lên trong quá trình sản xuất, lưu trữ và phân phối quần áo. Tuy nhiên, để bán hàng dệt may như quần áo thân thiện với khí hậu, các công ty có nghĩa vụ phải giảm lượng khí thải xuống 0. Có hai lựa chọn có sẵn cho bạn :
Phương án 1: Tối ưu hóa quy trình theo cách trung hòa khí hậu
Trong phương án đầu tiên, nhà sản xuất dệt may tối ưu hóa quy trình sản xuất của mình. Ông chỉ sử dụng bông hữu cơ được trồng bền vững. Điều này không có thuốc trừ sâu. Hơn nữa, các cơ sở sản xuất chỉ sử dụng năng lượng tái tạo từ hệ thống gió, nước hoặc năng lượng mặt trời. Các nguồn tài nguyên thân thiện với khí hậu cũng nên được sử dụng. Những thay đổi trong doanh số bán hàng cũng là cần thiết. Trọng tâm là giảm lượng khí thải carbon.
Đó có phải là nó không? Không phải bằng một cú sút xa! Bán hàng cũng có nhiều cơ hội để giảm lượng khí thải carbon. Không có vật liệu đóng gói. Các tuyến đường vận chuyển ngắn hơn. Đây sẽ là những phương pháp lý tưởng để tiến gần hơn đến việc tối ưu hóa quy trình. Tuy nhiên, một công ty dệt may làm điều này cũng thải ra CO2. Sau đó, các công ty phải bù đắp cho điều này để thực sự mô tả mình là trung lập về khí hậu.
Phương án 2: Thuê ngoài
Gia công phần mềm đang trở nên phổ biến hơn trong thực tế. Các nhà sản xuất bù đắp lượng khí thải CO2 của họ ở những nơi khác trên thế giới. Tuy nhiên, trước tiên họ phải tính toán mức độ phát thải khí nhà kính. Theo quy định, việc bồi thường diễn ra ở quốc gia có chi phí bồi thường thấp hơn đáng kể so với quốc gia sản xuất. Giải thích đơn giản: trao đổi . Các công ty trả tiền bồi thường và đổi lại nhận được giấy chứng nhận xác nhận tính trung lập về khí hậu của họ.
Tính trung lập về khí hậu trong dịch vụ
Phần lớn chủ yếu liên kết tính trung lập của khí hậu với các sản phẩm. Rất ít người nghĩ đến dịch vụ. Các nhà cung cấp dịch vụ cũng có cơ hội trở thành trung lập về khí hậu. Google chỉ ra ở cuối trang web của mình rằng nó đã trung hòa CO2 kể từ năm 2007. Điều này có nghĩa là các công ty và cơ quan tư vấn cũng có một hoặc nhiều lựa chọn để trung hòa khí hậu. Số lượng hộ gia đình và công ty tư nhân quan tâm đến tính trung lập của khí hậu hiện không ngừng tăng lên. Đó là lý do tại sao khách hàng quan tâm đến cách họ có thể bù đắp lượng khí thải CO2 của mình.
Các công ty dịch vụ trước tiên xác định lượng khí thải CO2 của họ. Mục tiêu là giảm thiểu hoặc thậm chí tránh chúng. Nếu điều này không thể thực hiện được, các dự án khí hậu đã được chứng minh sẽ nhận được hỗ trợ tài chính.
Các chuyến công tác và việc sử dụng đội xe đóng một vai trò quan trọng trong việc cân bằng CO2. Với sự trợ giúp của các chương trình, nhà cung cấp dịch vụ có thể tính toán chính xác những điều này và ghi lại chúng bằng kỹ thuật số. Sau đó họ đánh giá chúng. Điều này có nghĩa là các nhà cung cấp dịch vụ cũng có thể theo dõi mức phát thải của nhân viên. Bạn có thể tính toán mức độ bạn có thể tiết kiệm hoặc bù đắp những khoản này.
Đô thị trung tính về khí hậu
Tính trung lập về khí hậu không chỉ ảnh hưởng đến các công ty mà còn cả các đô thị. Để đấu tranh lâu dài chống lại hiện tượng nóng lên toàn cầu và giảm lượng khí thải CO2, MỌI NGƯỜI phải hành động: các hộ gia đình tư nhân, các công ty và chính quyền thành phố. Trước công chúng thường có vẻ như các công ty của ông là thủ phạm duy nhất. Điều đó không đúng.
Bởi vì: “Ai có thể lo việc cải tạo tòa nhà?” Đúng: tiểu bang và thành phố. Bằng cách sử dụng năng lượng tái tạo, các đô thị cũng góp phần trung hòa khí hậu. Họ cũng thúc đẩy nền kinh tế địa phương bằng các biện pháp thích hợp. Các công ty xây dựng tham gia cải tạo tòa nhà.
Tại sao việc cải tạo tòa nhà lại là một ví dụ lý tưởng góp phần trung hòa khí hậu? Vì các tòa nhà cách nhiệt tốt sử dụng năng lượng ít hơn tới 80%; để cung cấp nước và sưởi ấm như những tòa nhà cũ. Ngay cả khi các phương pháp tiếp cận hợp lý để thực hiện trung hòa khí hậu đã tồn tại trên thực tế thì vẫn thiếu các biện pháp tiêu chuẩn hóa cụ thể. Mặc dù có sẵn hướng dẫn nhưng chúng không phổ biến lắm. Phần sau đây trình bày ngắn gọn kế hoạch sơ bộ gồm 3 bước dành cho các đô thị.
- Thực hiện các biện pháp tiết kiệm năng lượng và tăng hiệu quả sử dụng năng lượng
- Thay thế năng lượng hóa thạch bằng năng lượng tái tạo, thân thiện với môi trường
- Bù đắp lượng khí thải và bù đắp chúng ở nơi khác
Đây là kế hoạch 3 bước thô. Nhưng câu hỏi thú vị là: Làm thế nào để một đô thị trở nên trung hòa về khí hậu? Trong hướng dẫn của mình, Bộ Hessian mô tả một hướng dẫn thú vị và thực tế. Khoảng thời gian mà các đô thị sẽ hoàn toàn trung hòa về khí hậu là từ 20 đến 60 năm. Các nhà phê bình không hài lòng với khoảng thời gian này vì họ cho rằng sự nóng lên toàn cầu là một cuộc chạy đua với thời gian. Tuy nhiên, đây là phần trình bày về kế hoạch 7 bước mở rộng mà đô thị Hessian đã phát triển:
7 bước để xây dựng một đô thị trung hòa về khí hậu
- Nhận thức về bảo vệ khí hậu phải được thấm nhuần trong tất cả các lĩnh vực kinh doanh. Ô tô không phải là thủ phạm duy nhất gây ra khí hậu.
- Chính trị nên xác định các mục tiêu có thể thực hiện được liên quan đến tính trung lập về khí hậu và thúc đẩy chúng với sự trợ giúp của các yêu cầu hoặc trợ cấp.
- Các chủ thể địa phương phải tích cực tham gia vào các quyết định.
- Ngoài một kế hoạch hành động khả thi, cũng cần có một khái niệm bảo vệ khí hậu có thể áp dụng tại địa phương. Chỉ dựa vào các hội nghị thượng đỉnh về khí hậu là chưa đủ.
- Bảo vệ khí hậu thành phố đòi hỏi phải có nguồn tài chính.
- Lựa chọn có mục tiêu và thực hiện nhanh chóng các biện pháp nêu trên.
- Đánh giá các biện pháp đã thực hiện.
Ba lựa chọn: sản phẩm, dịch vụ hoặc đô thị đại diện cho những điểm khởi đầu quan trọng trên con đường hướng tới sự trung lập về khí hậu. Chúng đòi hỏi phải có sự thay đổi toàn diện. Và điều đó gần như vô lý. Từ ngày này sang ngày khác – dù sao đi nữa. Đó là lý do tại sao các nhà kinh tế môi trường, kỹ sư môi trường, nhà quản lý môi trường, kỹ sư xây dựng và các nhà tư vấn môi trường khác ủng hộ những bước thay đổi nhỏ, chậm, gần như không thể nhận thấy.
Những bước đi nhỏ nhưng hiệu quả trên con đường hướng tới sự trung hòa về khí hậu
Georg Christoph Lichtenberg đưa ra câu nói của mình:
Tất nhiên, tôi không thể nói liệu mọi thứ có tốt hơn nếu thay đổi hay không; Nhưng tôi có thể nói nhiều điều này: mọi thứ phải khác đi nếu họ muốn mọi thứ tốt đẹp
Mặc dù tuyên bố này đã hơn 100 năm tuổi nhưng nó vẫn áp dụng được cho tình hình môi trường ngày nay. Không ai biết liệu mọi thứ có trở nên tốt hơn hay không nếu MỌI NGƯỜI nỗ lực và nếu cần thiết thực hiện một cuộc sống trung hòa về khí hậu. Nhưng rõ ràng là mọi thứ phải khác đi và về mặt này, khí hậu phải trung hòa nếu cuộc sống muốn tốt hơn. Bởi theo các chuyên gia, mọi người đều được hưởng lợi từ sự trung hòa về khí hậu. Các bước nhỏ sau đây thể hiện tác động lớn và là con đường tuyệt vời hướng tới một thế giới không có khí hậu. Chúng liên quan đến các công ty.
Bước 1: In ấn không gây biến đổi khí hậu – xu hướng tương lai
Để in ấn theo cách trung hòa với khí hậu, trước tiên các công ty phải tính toán cân bằng lượng khí thải liên quan đến hoạt động in ấn của họ. Cuối cùng, các bác sĩ cũng hành động theo nguyên tắc này: Để giúp bệnh nhân tự chữa lành, trước tiên họ phải tìm ra nguyên nhân gây ra các triệu chứng trước khi kê đơn điều trị.
Nó hoạt động tương tự với in ấn trung hòa khí hậu. Đầu tiên, thủ phạm được tính toán, trong trường hợp này là lượng khí thải. Nó khá đơn giản: kiểm tra máy in và phân tích số lượng tờ rơi, nhãn, v.v. được in. Bạn đang đùa tôi à? Bạn có nghiêm túc khi nói điều đó không!
Để thực hành in không thải carbon, các công ty có ý thức về môi trường cần có dữ liệu chính xác về:
- Tiêu thụ năng lượng
- tấm in
- hậu cần
- Sự quản lý
- Vật liệu làm sạch
Giấy tờ được sử dụng cũng là trọng tâm được xem xét. Cái này được làm như thế nào? Điều này có được sản xuất theo cách trung hòa với khí hậu không? Và rất quan trọng: Giấy được sử dụng có tem FSC không? Điều này tượng trưng cho điều gì nữa? Đối với Hội đồng quản lý rừng. Nhãn sinh thái này đóng vai trò là bằng chứng cho thấy giấy có nguồn gốc từ việc trồng rừng bền vững. Không khai thác quá mức hoặc chặt hạ bất hợp pháp rừng mưa nhiệt đới.
Sau khi xác định lượng khí thải CO2, các công ty có nhiều lựa chọn khác nhau để bù đắp cho chúng. Bạn có thể mua giấy chứng nhận phát thải hoặc đầu tư vào các dự án bảo vệ khí hậu chất lượng cao và được công nhận. Trang trại gió, hệ thống năng lượng mặt trời hoặc nhà máy thủy điện.
Ví dụ này cho thấy việc in ấn không gây biến đổi khí hậu không chỉ là vấn đề nhỏ. Ngay cả khi một công ty còn lâu mới có thể hoàn toàn trung hòa về khí hậu, thì nó vẫn đang trên đường đạt được điều đó. Đó là lý do tại sao câu hỏi thường gặp lại tự trả lời: việc in ấn không gây biến đổi khí hậu có ý nghĩa hay vô nghĩa? Tất nhiên nó có ý nghĩa. (xem f-mp.de)
Bước 2: Giảm bớt các chuyến công tác
Lãnh đạo doanh nghiệp trước đây chỉ gắn việc đi công tác với những khía cạnh tích cực. Chúng được sử dụng để giới thiệu công ty, thiết lập mối quan hệ kinh doanh và tăng doanh số bán hàng. Nhưng do tầm quan trọng của dấu chân sinh thái và lượng khí thải CO2 ngày càng tăng, các chuyến công tác được nhìn nhận theo một khía cạnh khác. Chúng không chỉ gây ra chi phí cao mà còn gây ra lượng khí thải CO2. Thực tế là các mối quan hệ kinh doanh tốt hơn được tạo ra thông qua các cuộc trò chuyện cá nhân không được quan tâm – đặc biệt là đối với các chuyên gia môi trường.
Đó là một bước tiến lớn, có tác động thậm chí còn lớn hơn: giảm bớt hoặc loại bỏ hoàn toàn các ưu đãi kinh doanh. Mặc dù hội nghị truyền hình không trung hòa về khí hậu nhưng chúng ít gây hại hơn nhiều. Vì lượng khí thải CO2 của họ thấp hơn so với lượng khí thải từ một chuyến công tác nên các công ty sẽ dễ dàng bù đắp hơn nhiều.
Bước 3: Thanh toán vé đi phương tiện công cộng cho nhân viên
Nhiều nhân viên công ty lái xe đi làm bằng ô tô của họ. Điều này thường dẫn đến một vấn đề đậu xe khó chịu. Bởi vì sản xuất ô tô đang mở rộng thường xuyên trong khi – tất nhiên – bề mặt trái đất vẫn giữ nguyên. Để giúp nhân viên tránh khỏi việc phiền toái, căng thẳng khi tìm chỗ đậu xe, đồng thời giảm lượng khí thải CO2 và dấu chân sinh thái của công ty, một khoản trợ cấp đi lại là rất đáng giá.
Tất nhiên, một thỏa thuận sẽ là hoàn lại toàn bộ số tiền vé hàng tháng. Một công ty được gì từ nó? Các nhân viên thích thú với điều đó, môi trường cũng vậy và danh tiếng của công ty tương ứng tăng lên. Nhiều người vẫn đánh giá thấp yếu tố hình ảnh của một công ty. Tất nhiên, một công ty sẽ có uy tín trong mắt công chúng nếu nó có tác dụng ngăn chặn hiện tượng nóng lên toàn cầu. Mỗi hộ gia đình tư nhân hiện nay đều nhận thức được hậu quả của biến đổi khí hậu. Trợ cấp chi phí đi lại của nhân viên, tương tự như việc in ấn trung lập về khí hậu, thể hiện một bước quan trọng hướng tới trung lập về khí hậu.
Nhưng không chỉ các công ty phải đi theo hướng trung hòa khí hậu. Ngoài ra hộ gia đình tư nhân. Bạn có thể bắt đầu từ việc nhỏ: với nguồn điện trung tính với khí hậu.
Bước 4: Ưu tiên điện trung tính về khí hậu
Trong thời đại internet, việc bắt tay vào con đường trung lập về khí hậu trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết. Một vài cú nhấp chuột có thể tạo ra sự khác biệt lớn. Tin tức tuyên truyền một sự chuyển đổi năng lượng. Đúng là như vậy. Tuy nhiên, điều này không chỉ áp dụng cho các công ty mà còn áp dụng cho các hộ gia đình tư nhân. Tại Đức, số lượng nhà cung cấp điện xanh đang tăng lên nhanh chóng. Vì lý do gì? Bởi hậu quả của biến đổi khí hậu ngày càng được con người nhận thức rõ hơn. Những người có ý thức về môi trường muốn hành động và đó là lý do tại sao họ tìm kiếm các giải pháp thay thế thân thiện với khí hậu. Các nhà cung cấp điện xanh độc lập của Đức sử dụng năng lượng mặt trời, gió và nước. Và đó chưa phải là tất cả: một kilowatt giờ điện tự nhiên sẽ dùng để hỗ trợ các hệ thống năng lượng xanh khác từ nhiều nhà cung cấp điện xanh. Điều này dẫn đến việc bảo vệ môi trường đi đôi với tính bền vững.
Hơn nữa, các nhà cung cấp điện xanh độc lập với các ngành công nghiệp hạt nhân, than và dầu mỏ. So với các nhà cung cấp điện thông thường, cái gọi là “ sinh thái ” gây ấn tượng với giá cả hợp lý và hợp đồng thân thiện với người tiêu dùng. Họ không tống tiền khách hàng của mình bằng thời hạn hợp đồng tối thiểu khó chịu. Chuyển sang sử dụng điện xanh rất nhanh chóng và dễ dàng. Và điều tuyệt vời nhất là dịch vụ khách hàng thân thiện.
Do đó, người tiêu dùng có thể tìm hiểu trước chi phí họ sẽ phải chịu khi chuyển đổi sẽ cao đến mức nào. Công bằng, phải không? Đúng. Tốt cho môi trường? Cũng. Và những gì áp dụng cho hộ gia đình tư nhân cũng có thể được áp dụng một cách tuyệt vời cho các công ty. Ngoài ra, bằng cách chuyển sang nhà cung cấp điện xanh, họ đang thực hiện một bước quan trọng để trở thành một công ty trung hòa về khí hậu.
Điện xanh cho doanh nghiệp?
Năng lượng tái tạo cung cấp nguồn điện mà các công ty cần. Trong trường hợp này, các công ty cũng được hưởng lợi từ sự độc lập và độ tin cậy của các nhà cung cấp điện xanh. Hơn nữa, các công ty lựa chọn điện xanh còn hỗ trợ xây dựng thêm các nhà máy năng lượng. Họ không chỉ cải thiện hình ảnh công ty mà còn cải thiện sự cân bằng sinh thái của mình một cách rõ ràng và dễ thấy cho tất cả mọi người. Hơn nữa, họ định vị mình so với đối thủ cạnh tranh với tư cách là một công ty hướng tới tương lai, bền vững và có ý thức về môi trường.
Các nhà cung cấp năng lượng xanh chủ yếu dựa vào nguồn nước hoặc điện cho các công ty. Bằng cách sử dụng công cụ tính toán trực tuyến bên dưới, các công ty có thể tính ngay chi phí điện của mình là bao nhiêu. Hoặc mỗi tháng hoặc mỗi năm. Bạn cũng có thể xác định cả giá ròng và giá gộp.
Các công ty có mức tiêu thụ điện trên 100,00 kWh mỗi năm có thể yêu cầu các điều kiện riêng.
Cuộc sống, di chuyển, dinh dưỡng – bộ ba trung hòa khí hậu cần thiết cho các hộ gia đình tư nhân
Cơ quan Môi trường Liên bang đã chỉ ra một cách đúng đắn rằng bộ ba nhà ở, khả năng di chuyển và dinh dưỡng là rất quan trọng cho một tương lai trung hòa về khí hậu. Cơ quan Môi trường Liên bang đề cập đến lượng khí thải rất cao đối với một số loại thực phẩm. Thực phẩm động vật như bơ, phô mai và thịt làm tăng lượng khí thải CO2. Điều này không áp dụng cho trái cây và rau quả. Sữa yến mạch có tác dụng thay thế cho sữa bò hoặc sữa dê.
Nhưng nói thì dễ hơn làm. Thức ăn động vật còn chứa những chất dinh dưỡng quan trọng mà cơ thể con người cần và không thể tự sản xuất được. Các chuyên gia cũng tranh luận về việc liệu trái cây và rau quả có thực sự cung cấp cho cơ thể con người, đặc biệt là trẻ em đang lớn, tất cả các chất dinh dưỡng cần thiết hay không.
Đó là lý do tại sao việc từ bỏ thức ăn động vật dường như không phải là điều hợp lý đối với mọi người. Tuy nhiên, có một lựa chọn hợp lý giúp giảm thiểu việc tiêu thụ thịt, phô mai hoặc bơ: các sản phẩm hữu cơ. Bất cứ ai chuyển sang thực phẩm địa phương đều không gây ra bất kỳ lượng khí thải CO2 nào do các tuyến đường vận chuyển gây ra. Thuốc trừ sâu? Những điều này cũng không được áp dụng nếu thực phẩm được trồng theo phương pháp hữu cơ. Tiêu thụ thực phẩm có ý thức đóng vai trò là con đường dẫn đến sự trung hòa về khí hậu.
Không gian sống cũng quyết định thời điểm và liệu một hộ gia đình, công ty hoặc quốc gia có trở thành trung tính về khí hậu hay không. Kích thước của không gian sống tương ứng cũng như mức tiêu thụ điện và sưởi ấm đóng một vai trò quan trọng. Như đã đề cập, sử dụng điện xanh là điều đáng giá.
Hệ số di chuyển của các hộ gia đình tư nhân cũng được đưa vào tính toán về mức độ trung hòa khí hậu. Du lịch đường dài là một yếu tố quan trọng Tất nhiên, không ai phải bỏ lỡ kỳ nghỉ đã chờ đợi từ lâu của mình. Và nếu là chuyến đi bằng máy bay, vẫn có khả năng bù đắp lượng khí thải CO2. Ngay cả khi đây không phải là một giải pháp lý tưởng thì nó cũng thể hiện sự thay đổi tối thiểu hướng tới sự trung hòa về khí hậu
Trong cuộc sống hàng ngày, cả gia đình và hộ gia đình độc thân đều có “rất nhiều” trên đĩa của mình. Rất ít người nghĩ về tính trung lập của khí hậu. Điều đáng khen ngợi là nhiều hộ gia đình tư nhân đang lồng ghép yếu tố bền vững vào các quyết định của mình. Hành động trung hòa khí hậu không chỉ đòi hỏi kiến thức mà còn cả ý chí, kỷ luật và sự kiên trì. Điều này không hề dễ dàng ngay cả đối với những người thực sự muốn làm điều đó.
Trong bối cảnh này, Cơ quan Môi trường Liên bang chỉ ra khả năng bồi thường. Bởi vì nó dễ dàng và nhanh chóng hơn là hành động trung hòa khí hậu. Tuy nhiên, trước khi một hộ gia đình quyết định hình thức bồi thường nào, chất lượng của khoản bồi thường cần được xem xét kỹ lưỡng. Chất lượng của cái gì? Vâng, từ các nhà cung cấp bồi thường . Chúng có thể tính toán chính xác lượng phát thải khí nhà kính. Sau đó, họ nên đầu tư vào các dự án bảo vệ khí hậu chất lượng cao. Theo Cơ quan Môi trường Liên bang, các chuyên gia phân biệt hai loại thanh toán bồi thường:
- Hoặc là các nhà cung cấp hỗ trợ các dự án bảo vệ khí hậu ở các nước đang phát triển. Atmosfair hay myClimate nằm trong số những nhà cung cấp uy tín, đáng tin cậy và đáng tin cậy. Như một dấu hiệu chắc chắn “Tiêu chuẩn vàng”. Các tổ chức được đề cập sử dụng con dấu này để cung cấp thông tin về chất lượng dự án của họ.
- Hoặc người tiêu dùng có quyền lựa chọn mua giấy chứng nhận phát thải để bù đắp cho lượng CO2 mà họ thải ra. Bạn sẽ nhận được những thứ này từ hệ thống giao dịch khí thải châu Âu.
Cơ quan Môi trường Liên bang đã chỉ ra một cách đúng đắn một chi tiết quan trọng liên quan đến tính trung lập của khí hậu: tẩy xanh. Khí hậu trung tính như một thuật ngữ không phải chịu bất kỳ sự bảo vệ pháp lý nào. Thay vào đó, cái tên chỉ đơn giản báo hiệu rằng công ty cung cấp các sản phẩm thân thiện với khí hậu chỉ thực hiện thanh toán bồi thường. Hơn nữa, không có điều kiện để thanh toán bồi thường. Người tiêu dùng không biết liệu tính trung hòa về khí hậu có đề cập đến toàn bộ vòng đời của sản phẩm hay chỉ là quá trình sản xuất. Hơn nữa, người mua không thể hiểu được liệu công ty có nỗ lực giảm thiểu ô nhiễm môi trường hay không, cụ thể như: B. để ngăn ngừa ô nhiễm nước.
Câu hỏi ở đầu bài viết là liệu tính trung lập về khí hậu chỉ là ảo ảnh hay là một tầm nhìn khả thi. Điều sau thực sự đúng. Đó là lý do tại sao có nhiều tổ chức coi trung hòa khí hậu là một sứ mệnh môi trường mà họ muốn thực hiện kịp thời. Tổ chức trung lập khí hậu.
Bí mật của Tổ chức Trung hòa Khí hậu
Quỹ Trung hòa Khí hậu được thúc đẩy bởi các mục tiêu khả thi và thực tế. Mục đích của việc thành lập là phát triển các chiến lược giúp Đức trở thành một quốc gia trung hòa về khí hậu. Nghiên cứu chuyên sâu của các chuyên gia làm cơ sở cho sự thành công. Điều này cũng bao gồm việc cung cấp thông tin và lời khuyên. Đó không phải là lợi ích cá nhân mà là lợi ích chung. Trọng tâm cũng là hành động liên ngành. Nền kinh tế và môi trường không phải là đối thủ cạnh tranh mà là đối tác.
Những xuất phát điểm khác nhau đóng vai trò là cơ sở cho sự thành công của một nước Đức trung hòa về khí hậu. Điều này bao gồm việc tăng hiệu quả sử dụng năng lượng. Quỹ này cũng nhằm mục đích chuyển sang sử dụng điện xanh. Ngoài ra còn có ý định sản xuất hydro bằng điện xanh. Điều này sẽ thay thế nhiên liệu hóa thạch, thứ không thể thay thế được trong công nghiệp.
Các mục tiêu và phương pháp mà Tổ chức Trung hòa Khí hậu phấn đấu có thể được thực hiện. Câu hỏi duy nhất được đặt ra là: Khoảng thời gian này nên kéo dài bao lâu? Sự hiện diện trực tuyến cho thấy điều đó cho đến năm 2045. Hai thập kỷ là một khoảng thời gian dài. Tuy nhiên, liệu điều này có khả thi hay không vẫn còn phải xem. Bởi vì các biện pháp liên quan đến bảo vệ môi trường đang tiến triển nhanh như mật ong chảy ra từ hũ mật ong bằng thìa mật ong đặc biệt: rất, rất chậm. Do đó, câu hỏi đặt ra là liệu Quỹ Trung lập Khí hậu có thể thuyết phục tất cả các lĩnh vực hành động có lợi cho khí hậu, môi trường, đa dạng sinh học, tính bền vững và cuối cùng là con người – với tốc độ nhanh hơn hay không.
Bởi vì chủ đề về trung hòa khí hậu đóng vai trò là ngọn hải đăng hy vọng về một hiện tại và tương lai tốt đẹp hơn, may mắn thay, có những tổ chức khác, như Tổ chức Trung hòa Khí hậu, theo đuổi mục tiêu làm cho nước Đức trở nên trung lập về khí hậu. Ngoài ra còn có quỹ mang tên Bảo vệ Năng lượng và Khí hậu
Ba bước của Quỹ bảo vệ năng lượng và khí hậu
- Giảm 65% lượng khí thải nhà kính vào năm 2030: Đức muốn giảm 65% lượng khí thải nhà kính vào năm 2030 so với năm 1990. Với mục tiêu đầy tham vọng này, quỹ thậm chí còn vượt qua các giá trị mục tiêu của chính phủ liên bang.
- Chỉ sử dụng công nghệ trung hòa khí hậu vào năm 2050: Đến năm 2050, việc sử dụng nhất quán năng lượng tái tạo sẽ giảm 95% lượng khí thải so với năm 1990. Các nhà phê bình luôn phàn nàn rằng không thể tin cậy được vào họ. Mặt trời. Có vẻ không phải lúc nào cũng vậy. Gió. Không phải lúc nào cũng thổi. Nước. Không phải lúc nào cũng đủ. Đó là lý do tại sao những người biết suy nghĩ trước mắt đã phát hiện ra sức mạnh của hydro xanh. Nó được thiết kế để sử dụng khi cả gió lẫn mặt trời đều không cung cấp điện. Nó cũng hoạt động như một chất thay thế cho dầu, than và khí đốt.
- Lưu trữ lượng khí thải CO2 không thể tránh khỏi: Giai đoạn này được coi là một thách thức thực sự. Lượng khí thải dư thừa vẫn còn từ cả ngành công nghiệp và nông nghiệp. Vì vậy, những thứ này nên được tách riêng và lưu trữ.
Kết luận về tính trung hòa khí hậu
Như bài báo cho thấy, tính trung lập của khí hậu ảnh hưởng đến mọi thứ và mọi người. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là không thể thực hiện được. Hơn nữa, cuộc tranh luận không phải là liệu nó có cần được thực hiện hay không mà là khi nào – bởi tất cả mọi người. Nhưng đây chính xác là nơi thách thức bắt đầu: khí hậu và vấn đề trung lập về khí hậu là hàng hóa công cộng mà mọi người đều có thể tận hưởng. Ngoài ra còn có sự không cạnh tranh. Đây là lý do tại sao thường thiếu sự quan tâm, quyết đoán và sẵn sàng thực hiện mọi việc.
Ngoài ra, đại đa số nghĩ: “Tại sao tôi nên quan tâm đến tính trung lập của khí hậu? Chỉ cần NHỮNG NGƯỜI KHÁC làm điều đó là đủ.” Chính hiện tượng này, được gọi là hành vi đi xe tự do trong khoa học tài chính và kinh tế môi trường , là một cột mốc quan trọng cần phải được đấu tranh. Giống như nhiều thách thức về môi trường, tính trung lập của khí hậu cũng là vấn đề về thái độ. Có đủ công cụ để tạo ra sự sống trung hòa về khí hậu trên hành tinh. Chúng được gọi là năng lượng mặt trời, gió, thủy điện.
Để đạt được sự cân bằng về khí hậu, cần có những hành động tiếp theo như các hoạt động của các quỹ về khí hậu, vì những hành động này sẽ thúc đẩy việc giảm lượng khí CO2. Người dân bản địa đóng vai trò là tấm gương điển hình về sứ mệnh trung lập về khí hậu. Hoạt động của họ gây ra ít thiệt hại hơn nhiều so với các quốc gia công nghiệp hóa. Chúng cũng đóng vai trò là bằng chứng cho thấy cuộc sống hòa hợp với thiên nhiên là có thể. Mọi người chỉ nên sẵn sàng thực hiện điều này. Tính trung lập về khí hậu không phải là ảo tưởng mà là một sứ mệnh cần đạt được; thậm chí không từ bỏ các phương tiện giao thông hiện đại hay những hàng hóa vật chất, phi vật thể khác làm cho cuộc sống trở nên tươi đẹp hơn.
Với một thế giới có khí hậu trung hòa, mực nước biển có thể sẽ không còn dâng cao nữa. Sự lây lan của bệnh sẽ giảm. Có lẽ nạn nghèo đói sẽ được giải quyết. Sự thịnh vượng cho các nhóm dân tộc nghèo hơn sẽ xảy ra. Trọng tâm là động từ phụ trợ “will”, bởi vì không ai có thể dự đoán liệu điều này có xảy ra hay không, ngay cả khi tính toán chính xác. Nhưng có một điều chắc chắn: phấn đấu đạt được sự trung lập về khí hậu là một khởi đầu tốt.
